Приговор № 1-31/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-31/2017

Дело № 1-31/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года с.Базарные Матаки Алькеевского района РТ

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Нуриахметова И.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокурора Алькеевского района Республики Татарстан Гизятова Р.А.,

защитника Хайруллина Ш.Ш., представившего удостоверение № №

при секретаре Газизовой Ф.Х.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

С.А.М,, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В период с 01 января 2017 года по 26 февраля 2017 года, точное время следствием не установлено, С.А.М, находясь в г. <данные изъяты> Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего хранения, перевозки и сбыта гражданам для употребления в пищевых целях, приобрела у неустановленного следствием лица 2 литра спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей в 1 емкости объемом 5 литров стоимостью 200 рублей, которую в вышеуказанный период времени неустановленным способом перевезла в свой дом по адресу: <адрес>, где незаконно хранила с целью сбыта данную спиртосодержащую жидкость до момента ее изъятия сотрудниками полиции 26 февраля 2017 года.

Так, 26 февраля 2017 года в период времени с 08 часов 46 минут до 09 часов 55 минут С.А.М, из своей комнаты, расположенной по адресу: <адрес> в ходе проводимого в отношении нее оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», действуя умышленно, с целью сбыта и извлечения из этого для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, осознавая также, что продаваемая ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, реализовала за 150 рублей 0,5 л. спиртосодержащей жидкости в 1 емкости объемом 0,5 л. <данные изъяты> для употребления в пищевых целях.

После чего, 26 февраля 2017 года примерно в 09 часов 50 минут С.А.М, находясь у себя дома по адресу: <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» добровольно выдала сотрудникам отделения МВД России по Алькеевскому району, хранившиеся у нее дома по вышеуказанному адресу для дальнейшего сбыта 1,5 литра спиртосодержащей жидкости в 3 стеклянных емкостях объемом 0,5 литров каждая.

По результатам экспертизы алкогольной продукции, которую сбыла и хранила С.А.М,., проведенной экспертом Федерального бюджетного учреждения Средне-Волжского регионального центра судебной экспертизы установлено, что в одной стеклянной бутылке с этикеткой «Усадская хлебная» емкостью 0,5 л. объемная концентрация этанола составила 31,20% об. Объем жидкости составил 500 мл. Альдегидов обнаружено 1,208 мг/дм3 (в пересчете на 1 л безводного спирта), в том числе, высших спиртов- 5,311 мг/дм-5 (в пересчете на 1 л безводного спирта), эфиров - 2471,237 мг/дм3 (в пересчете на 1 л безводного спирта), метанола- 0,002% об., ацетона- 6787,113 мг/дм3 (в пересчете на 1 л безводного спирта), в одной стеклянной бутылке с этикеткой «Казанская престижная» емкостью 0,5 литров объемная концентрация этанола составила 31,20 %об.. Объем жидкости составил 500 мл. Альдегидов обнаружено 2,193 мг/дм3 (в пересчете на 1 л безводного спирта), в том числе, высших спиртов - 2,238 мг/дм3 (в пересчете на 1 л безводного спирта), эфиров - 5603,618 мг/дм3 (в пересчете на 1 л безводного спирта), метанола - 0,004% об., ацетона - 5932,131 мг/дм3 (в пересчете на 1 л безводного спирта), в одной стеклянной бутылке с этикеткой «Усадская хлебная» емкостью 0,5 литров объемная концентрация этанола составила 31,20%об.. Объем жидкости составил 500 мл. Альдегидов обнаружено 1,745 мг/дм3 (в пересчете на 1 л безводного спирта), в том числе, высших спиртов- 1,900 мг/дм-’ (в пересчете на 1 л безводного спирта), эфиров- 5656,050 мг/дм3 (в пересчете на 1 л безводного спирта), метанола- 0,004% об., ацетона- 5998,339 мг/дм3 (в пересчете на 1 л безводного спирта), в одной стеклянной бутылке с этикеткой «Усадская хлебная» емкостью 0,5 литров объемная концентрация этанола составила 31,20 % об.. Объем жидкости составил 500мл. Альдегидов обнаружено 2,715 мг/дм3 (в пересчете на 1 л безводного спирта), в том числе, высших спиртов- 1,829 мг/дм3 (в пересчете на 1 л безводного спирта), эфиров- 5348,158 мг/дм3 (в пересчете на 1 л безводного спирта), метанола- 0,004% об., ацетона- 5641,408 мг/дм3 (в пересчете на 1 л безводного спирта). Представленные на исследование жидкости не отвечают требованием ГОСТ Р 51355-2013 на водки «Усадская хлебная» и «Казанская престижная» по крепости, по органолептическим показателям и спирту (по массовой концентрации сложных эфиров, по содержанию ацетона).

Вышеуказанные спиртосодержащие жидкости не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, изложенных в статье 3 пункта 2 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

Незаконно перевозя, храня спиртосодержащую жидкость с целью её дальнейшего сбыта и сбывая её для использования в пищевых целях, С.А.М, понимала, что она перевозит, хранит с целью сбыта и сбывает в качестве продукта питания, товар, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть действовала с прямым умыслом.

В судебном заседании С.А.М, вину свою признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству С.А.М,., с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая С.А.М,., является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия и назначает наказание С.А.М, по ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенной С.А.М, преступления, данные о ее личности, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

По бытовым характеристикам С.А.М, характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельство, смягчающее наказание С.А.М, суд учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, так же совершение ею преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание С.А.М,., предусмотренных ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Преступление, совершенное С.А.М, относится к категории небольшой тяжести преступлений.

С учетом данных о личности подсудимой, принимая во внимание обстоятельства дела, всех смягчающих обстоятельств, суд находит, что исправление С.А.М, возможно без изоляции от общества, наказанием в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой.

Вещественные доказательства по уголовному делу – четыре стеклянные бутылки емкостью 0,5 литров каждая, в которой находится спиртосодержащая жидкость, подлежит уничтожению, денежные купюры с достоинствами 100 рублей с серийным номером №, 50 рублей с серийным номером № – возвращению владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать С.А.М, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу – четыре стеклянные бутылки емкостью 0,5 литров каждая, в которой находится спиртосодержащая жидкость - уничтожить, денежные купюры с достоинствами 100 рублей с серийным номером №, 50 рублей с серийным номером № – возвратить владельцу.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись И.Ф. Нуриахметов

Копия верна. Судья

Приговор вступил в законную силу « » 20 г.

Судья

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-31/2017

Секретарь судебного заседания