Решение № 2-1097/2020 2-1097/2020~М-1135/2020 М-1135/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1097/2020

Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные



Копия:


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1097/2020 по исковому заявлению заявление ФИО2, ФИО4 к Администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области, ФИО5 о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования

у с т а н о в и л:


ФИО2, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области, ФИО5 о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их родной брат ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Его наследниками по закону являются истцы, поскольку сын наследодателя ФИО5, наследственное дело после смерти отца не открывал, наследство не принимал и не оформлял.

Решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за истцами было признано право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 (по 1/2 доле в праве за каждой) на земельный участок с уточненной площадью 3253 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В настоящее время, ФИО2, ФИО4 не могут оформить право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом в связи с отсутствием государственного кадастрового учета объекта недвижимости. ФИО2, ФИО4 просили признать право общей долевой собственности в порядке наследования (по ? доле в праве за каждой) на жилой дом, общей площадью 72,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истцы ФИО2, ФИО4, представитель истцов ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, требования признал.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен судебной повесткой, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Т.е. обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации. При этом отказ от принадлежащего им права на получение поступающей по их адресу корреспонденции является риском самих граждан и все неблагоприятные последствия отказа от реализации права несут сами граждане.

Таким образом, суд признает надлежащим извещением ответчика ФИО5 о месте и времени судебного разбирательства, поскольку несмотря на почтовое извещение, ответчик не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, а родственники ответчика ФИО5 отказались от получения судебной повестки, о чем организация почтовой связи уведомила суд.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО5

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142, 1143, 1152, 1153 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании было установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Его наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство, являются жена ФИО7 и сын ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7. Ее наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство, являются дети ФИО2, ФИО4, ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела №

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Его наследником первой очереди по закону является сын ФИО5, наследниками второй очереди являются сестры ФИО2, ФИО4

Из справки о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администраций сельского поселения муниципального района Похвисневский жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является частной собственностью ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического плана на здание по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 79,2 кв.м., жилую 52,1 кв.м. Здание находится в пределах земельного участка №.

Из справки нотариуса ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО1 являются наследниками в ? доле каждый после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследуемое имущество состоит из 1/313 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 20658000 кв.м., находящийся в совхозе «Садовод» <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО4 являются наследниками в 1/3 доле каждая после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследуемое имущество состоит из 1/626 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 20658000 кв.м., находящийся в совхозе «Садовод» <адрес>.

Таким образом, из материалов наследственных дел, открытых после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что дети наследодателей ФИО1, ФИО2, ФИО4 приняли наследство после смерти родителей, в результате чего приобрели право собственности на жилой дом общей площадью 79,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в следующих долях: ФИО1 в размере 2/3 доли в праве собственности, ФИО2, ФИО4 в размере по 1/6 доле в праве собственности каждая, но не оформили свои наследственные права..

ДД.ММ.ГГГГ. решением Похвистневского районного суда признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ (по ? доле в праве за каждой) ФИО2 и ФИО4 на земельный участок, общей площадью 3253 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> внесением изменений в ГКН. Установлена конфигурация, местоположение границ земельного участка, общей площадью 3253 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно описанию характерных точек, указанных в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках» межевого плана, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом было установлено, что после смерти ФИО1 его наследник первой очереди сын ФИО5 свои права на наследуемое имущество не заявил, фактическими действиями наследство не принимал, наследство после смерти ФИО1 было принято его наследниками второй очереди сестрами ФИО2 и ФИО4

В силу п.1 ст. 245 ГК РФ доли ФИО2 и ФИО4 в наследуемом имуществе после смерти ФИО1 признаются равными по ? доле в праве. Таким образом, ФИО2 и ФИО4 в порядке наследования после смерти брата ФИО1 каждой принадлежит по 1/3 доле (из расчета 2/3 : 2) в праве собственности на жилой дом общей площадью 79,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

С учетом ранее возникшего права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО7, суд считает возможным признать за истцами право общей долевой собственности на наследуемый жилой дом в равных долях по ? доле в праве собственности за каждой (из расчета 1/6 + 1/3).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Признать за ФИО2, ФИО4 право общей долевой собственности на жилой общей площадью 72,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> равных долях по ? доле в праве собственности за каждым в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 11.11.20 г.

Судья подпись С.Л.Федосеева

Копия верна

Судья С.Л.Федосеева

«_12___» ____11________2020__ г.

(дата заверения)

Секретарь судебного заседания: Ю.Д.Шамшура

Решение НЕ вступило в законную силу.

Уникальный идентификатор дела 63RS0022-01-2020-001384-60

Подлинник решения суда подшит в материалах гражданского дела № 2-1097/2020 Похвистневского районного суда Самарской области



Суд:

Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация сельского поселения Подбельск Похвистневского района Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Федосеева С.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ