Решение № 2-969/2020 2-969/2020~М-106/2020 М-106/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-969/2020Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело №г. ИМЕНЕМ Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Калининский районный суд <адрес> в составе : председательствующего судьи Белоцерковской Л.В. с участием прокурора Лаптева В.В. при секретаре Муштаковой И.В. Помощнике ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, В суд с иском обратилась ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав свой иск тем, что истец является собственником <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, истец проживала с ответчиком одной семьей с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО2 В установленном законом порядке ФИО3 был зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи ФИО2 АВ. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи 5-го судебного участка Калининского судебного района <адрес>. После расторжения брака ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез принадлежащие ему вещи, в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет. Фактически отношения между истцом и ответчиком прекращены, с момента прекращения брака ФИО3 перестал быть членом семьи ФИО2, какого-либо дополнительного соглашения о сохранении за ФИО3 права пользования жилым помещением не заключалось. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета ФИО3 из <адрес>. В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Кроме того, в соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчику ФИО3 в качестве представителя был назначен адвокат. В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 – адвокат Кобылкина Р.Н., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала и пояснила, что в удовлетворении иска необходимо отказать, так как не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик ФИО3 утратил право пользования жилым помещением. Представитель третьего лица – ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, показания свидетеля, приходит к следующему выводу: В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 был прекращен на основании решения о расторжении брака и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Калининского судебного района <адрес>, мирового судьи 1-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). ФИО2 является собственником <адрес> на основании договора об участии в долевом строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору № об участии в долевом строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Согласно выписке из домовой книги в <адрес> зарегистрированы по месту жительства: ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что ФИО2 – ее мать, ФИО3 – бывший супруг матери. ФИО3 и ФИО2 проживали совместно в спорной квартире в период, когда состояли в браке, примерно с 2016-2017г.г. и до расторжения брака в 2019 году. Спорная квартира принадлежит ее матери ФИО2, после расторжения брака ответчик в квартире не проживает, так как собрал свои вещи и ушел, о чем ей известно со слов матери. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя другим жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. П.11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: … б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Таким образом, возникновение права пользования, равного с правомочием собственника по пользованию жилыми помещениями у ответчика должно быть обусловлено вселением и проживанием в жилом доме в качестве члена семьи собственника в силу ст.31 ЖК РФ, что является правообразующей составляющей возникновения права пользования, эти составляющие являются основными, так как позволяют реализовать цель, для которой предоставлено жилое помещение, факт регистрация по месту жительства является административным актом и не служит основанием для признания права пользования жилым помещением, не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей. Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником <адрес>. Суд приходит к выводу о том, что <адрес> является имуществом истца, и не находится в собственности ответчика ФИО3, так как была передана в собственность истца до заключения брака. Ответчик ФИО3 был вселен в <адрес> в качестве члена семьи собственника ФИО2 в 2015 году, что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства истцом, однако ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между истцом и ответчиком были прекращены. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком прекратились семейные отношения, в связи с чем право пользования за ответчиком не сохраняется, так как ФИО3 не ведет общего хозяйства с собственником жилого помещения, у них отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п. Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не оспаривались лицами, участвующими в деле. Кроме того, суд отмечает и то обстоятельство, что ответчик ФИО3 с 2018 года в <адрес> не проживает в связи с добровольным выездом. Оснований для сохранения за ФИО3 права пользования квартирой <адрес><адрес> на определенный срок судом не установлено, так как доказательств, заслуживающих внимания, ответчиком суду представлено не было в силу ст.56 ЖК РФ. То обстоятельство, что у ответчика отсутствует возможность зарегистрироваться по месту жительства в ином жилом помещении, он не имеет в собственности либо по договору социального найма иного жилого помещения, не является основаниям для отказа в удовлетворении иска. Иных законных оснований для приобретения права пользования спорным жилым помещением судом ответчиком, также не установлено. Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования квартирой <адрес> необходимо удовлетворить. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства из <адрес> ответчика, так как регистрация по месту жительства является административным актом и сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении по месту жительства не порождает жилищные правоотношения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ФИО3 из <адрес>. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательный форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>. Судья: (подпись) Белоцерковская Л.В. Решение суда изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела №г. Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-05 Решение не вступило в законную силу «___» ____________________2020г. Судья: Белоцерковская Л.В. Секретарь: Муштакова И.В. Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Белоцерковская Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|