Решение № 2-5472/2018 2-5472/2018 ~ М-4440/2018 М-4440/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-5472/2018

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



2-5472-18


РЕШЕНИЕ
(заочное)

именем Российской Федерации

г. Якутск 28.05.2018 г.

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Другиной С.С., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:


истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что, получая кредит в банке, застраховал свои жизнь и здоровье у ответчика. Поскольку кредит им досрочно погашен, то надобности в страховке нет. Ответчик на его обращения не реагирует, частичный возврат уплаченной премии не осуществляет. Просит взыскать страховую премию в сумме ___ руб., неустойку в этом же размере, компенсацию морального вреда ___ руб., штраф и ___. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца Л. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в заочном порядке.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Из материалов дела следует, что истица и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ____.2017 заключили кредитный договор на сумму ___ руб. на срок ___ дня.

При этом стороны заключили договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита от ____.2017.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В представленном суду договоре страхования страховая премия указана и составляет ___ руб.

Согласно п. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

В данном случае такие обстоятельства наступили: истец досрочно возвратил банку кредит, и необходимость его дальнейшего страхования отпала.

В соответствии с п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Следовательно, остальная часть премии подлежит возврату страхователю.

Пунктом № - Правил страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, утв. приказом ответчика ____.2015 также предусмотрен возврат страхователю части страховой премии в случае досрочного погашения задолженности по кредитному договору, но за вычетом административных расходов страховщика.

Однако в силу ч. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В связи с этим положения п. № - Правил, ущемляющие права истца как потребителя по сравнению с п. 3 ст. 958 ГК РФ, являются недействительными и применению не подлежат.

Кроме того, как указано в п. № - Правил данные административные расходы могут составлять до ___ % от оплаченной страховой премии.

Но в нарушение ст. 56 ГПК ответчик не предоставил суду доказательств несения таких расходов на какой –либо процент.

В связи с этим, ответчик, получив заявление истца с приложением договоров и справки КБ «Ренессанс Кредит» о погашении кредита ____.2018, был обязан вернуть часть страховой премии в сумме: ___ руб.

Согласно ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В соответствии с п. 5 указанной статьи в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Требование о взыскании неустойки, предусмотренной ст. 28 Закона РФ, подлежит удовлетворению, а неустойка - исчислению в зависимости от цены оказания услуги, т.е. от размера страховой премии. Поскольку неустойка не может превышать цену услуги, то взыскивается ___ руб.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В судебном разбирательстве установлено, что ответчиком допущено нарушение прав истца как потребителя, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ___ руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 данного закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что требования истца в досудебном порядке не были удовлетворены ответчиком, о чем свидетельствует его заявление, штраф подлежит взысканию.

На основании ст. 100 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате услуг представителя в сумме ___ руб. согласно квитанции.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «СК Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО1 страховую премию ___ руб., неустойку ___ руб., компенсацию морального вреда в размере ___ руб., штраф в размере ___ руб., а также ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Взыскать с ООО «СК Ренессанс Жизнь» в доход государства государственную пошлину в сумме 1851,24 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья . Н.М. Алексеева

.
. .

. .

.



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Ответчики:

ООО СК Ренессанс Жизнь (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ