Решение № 2-670/2024 2-670/2024~М-91/2024 М-91/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-670/2024




К делу №2-670/2024

УИД23RS0024-01-2024-000131-24


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года г. Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Красюковой А.С.,

при секретаре Гричанок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садовому некоммерческому товариществу «Йодник» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к снт. «Йодник» с иском о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования мотивирует тем, что в 2008 году ему в садовом товариществе «Йодник» был передан земельный участок площадью категория земель — земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования «для ведения садоводства» по адресу: <адрес> №-а. С того времени, он пользуюсь земельным участком, как своим собственным, больше 15 лет, посадил сад, огород, своевременно оплачивает членские взносы, что подтверждается справкой от председателя садового товарищества «Йодник», расписками с подписями соседей, членской книжкой об уплате взносов.

В силу ч. 2.7 ст. 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Притязания иных лиц на указанный земельный участок отсутствуют, также отсутствует спор о праве.

Для установления фактических границ и площади земельного участка, истец обратился к кадастровому инженеру. Согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане, изготовленной кадастровым инженером, земельный участок имеет площадь 579 кв.м., расположен согласно характерных точек координат:

№ х у

1 489352,52 1300028,23

2 489333,26 1300031,31

3 489327,15 1300003,43

4 489326,80 1300002,31

5 489346,31 1299999,35

1 489352,52 1300028,23.

Просил суд признать за ним ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 579 кв.м. категория земель — земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - «для ведения садоводства», по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Йодник», № а, для дальнейшей постановки на государственный кадастровый учет сведений о земельном участке и государственной регистрации права собственности.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Представитель ответчика садового некоммерческого товарищества «Йодник» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 открыто, добросовестно и непрерывно владеет объектом недвижимости более 15 лет, в течение которых садовое товарищество «Йодник», в границах которого находится объект недвижимости, в установленном порядке могло поставить вопрос о его изъятии, однако таких требований к истцу не предъявлялось, ответчик по делу не оспаривал законность прав истца на данное имущество.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом, то есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

Суд принимает признание иска со стороны ответчика садового товарищества «Йодник» и полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к садовому товариществу «Йодник» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 579 кв.м. категория земель — земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - «для ведения садоводства», по адресу: <адрес> а.

Утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане площадью 579 кв.м., категория земель — земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования «для ведения садоводства» по адресу: <адрес>, № а, согласно характерных точек координат:

№ х у

1 489352,52 1300028,23

2 489333,26 1300031,31

3 489327,15 1300003,43

4 489326,80 1300002,31

5 489346,31 1299999,35

1 489352,52 1300028,23.

Решение суда является основанием для подготовки межевого плана и обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет сведений о земельном участке площадью 579 кв.м., по адресу: <адрес>, № а.

Решение суда обязывает Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать право собственности на земельный участок площадью 579 кв.м., категория земель «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования «для ведения садоводства», по адресу: <адрес>, № а, в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: А.С.Красюкова



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Красюкова Алла Сергеевна (судья) (подробнее)