Решение № 2-915/2021 2-915/2021~М-641/2021 М-641/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-915/2021Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные Дело № 2-915/2021 именем Российской Федерации 27 июля 2021 года г.Моздок РСО - Алания Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Оганесян А.В., при секретаре Луценко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, который был нотариально удостоверен Павлодольским сельским советом депутатов трудящихся <адрес>. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец с 1993 г. открыто и добросовестно владеет спорным имуществом более 27 лет, несет бремя содержания имущества, в связи с чем просила иск удовлетворить в полном объеме. Определением Моздокского районного суда РСО-Алания от 17.06.2021г. в качестве ответчика привлечена наследник, принявшая наследство после смерти ФИО3, супруга наследодателя ФИО2 Истец ФИО1 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, доверив представление своих интересов ФИО4, действующего на основании доверенности № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, который в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по РСО-Алания, представитель третьего лица АМС Павлодольского сельского поселения РСО-Алания будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщив об уважительных причинах неявки, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, суд, с учетом признания иска представителем ответчика, считает возможным удовлетворить исковые требования истца. В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Согласно ст. 173 ГПК РФ - в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд Принять признание искаответчиком ФИО2 и удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Решение является основанием для регистрации в ЕГРН права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и постановки на государственный кадастровый учет указанной квартиры. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд. Судья А.В. Оганесян Суд:Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Оганесян Армине Владимировна (судья) (подробнее) |