Приговор № 1-338/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 1-338/2025

УИД 75RS0025-01-2025-002152-93

Дело № 1-338/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита 09 октября 2025 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Чернецовой З.А.,

при секретаре Огневой К.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Читинского района С.О. Тополева

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Анциферовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №19 Центрального судебного района г. Читы от 28.03.2024, вступившим в законную силу 13.05.2024, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф оплатил, водительское удостоверение сдано в орган ГИБДД 12.04.2024.

Однако, 30.04.2025 ФИО1, ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, употребив спиртные напитки, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения (Постановление Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 №1090 (ПДД), (запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения), действуя умышленно, стал передвигаться на автомобиле марки «Тойота Хайс» с государственным регистрационным знаком №. до момента остановки около 02 часов 00 минут 30.04.2025 года на 15 километре автодороги ФАД А-350 «Чита-Забайкальск» Читинского района Забайкальского края сотрудниками ИДПС 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю, которыми 02 часа 39 мин после выявления признаков опьянения был отстранен от управления транспортным средством. Далее в 02 часа 39 минут, ФИО1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при использовании алкотектора «ЮПИТЕР», согласно которому степень алкогольного опьянения составила 0,660 мг/л, что превышает предельно допустимую норму - 0,16 мг/л. Данным результатом освидетельствования установлено, что водитель ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что 28.03.2024 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Данный штраф он оплатил полностью. Автомобиль марки «Тойота Хайс» с государственным регистрационным знаком №. принадлежит его двоюродному брату ФИО2 29.04.2025 он взял автомобиль у ФИО2, съездил по делам, находясь у друга употребил спиртное. Затем примерно в 01 час 45 минут 30.04.2025 на посту ДПС в пгт. Атамановка его остановил сотрудник ДПС. При проверке документов он пояснил, что водительского удостоверения у него нет. Поле чего он был отстранен от управления транспортным средством, так как от него ощущался запах алкоголя. Тот факт, что он употреблял спиртное он не отрицал. Продув в прибор, у него было установлено алкогольное опьянения, с результатом он согласился. (л.д. 83-86).

Признательные показания ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами :

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что 30 апреля 2025 года около 02 часов 00 минут им был остановлен автомобиль марки «Тойота Хайс» с государственным регистрационным знаком № рус., под управлением ФИО1 Водитель передал документы на автомобиль, при этом пояснил, что водительское удостоверение у него нет. Во время разговора с водителем он почувствовал от него запах алкоголя. Далее с помощью прибора - «Юпитер у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом освидетельствования ФИО1 был согласен, от освидетельствования не отказывался

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Тойота Хайс» с государственным регистрационным знаком №. Данный автомобиль он приобрел в 2022 году, автомобиль зарегистрирован на его имя. Иногда он давал управлять своим автомобилем своему брату ФИО1 29.04.2025 он также предоставил в пользование свой автомобиль ФИО1 30.04.2024 в ночное время ему позвонил ФИО1 и сообщил, что его остановили сотрудники ГИБДД, так как он управлял его автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, автомобиль у него изъяли. О том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и лишен водительского удостоверения он не знал (л.д. 50-52).

Согласно телефонному сообщению от 30.04.2025, переданному в 02:45 на посту в пгт.Атамановка остановлен автомобиль под управлением ФИО1 у которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ. (л.д.3).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <...> от 30.04.2025 ФИО1 отстранен от управления транспортным средством Тойота Хайс, грз № в 02 часа 00 минут 30.04.2025 года. (л.д. д.5)

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ГА № 001429 от 30.04.2025 у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,660 мг/л. (л.д.6)

Согласно чеку алкотектора «Юпитер» 001784 от 30.04.2025 у обследуемого ФИО1 показал результат - 0,660мг/ (л. д.7)

Согласно свидетельству о поверке средство измерений анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР в исполнении «Юпитер-К» имеет регистрационный номер 001784 (л.д.8).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 19 Центрального судебного района г. Читы от 28.03.2024., вступившем в законную силу 15.05.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1г. 6м. (л.д. 103-106).

Согласно акту приема сданного водительского удостоверения водительское удостоверение на имя ФИО1 сдано последним в орган ГИБДД 12.04.2024. (л.д. 26)

Согласно карточке учета ТС собственником автомобиля Тойота Хайс, государственный регистрационный знак № указан Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 27).

Согласно заключение эксперта №1508 от 21.07. ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лищало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту. (Л.д.78-82).

Учитывая выводы экспертизы сомневаться в психической полноценности ФИО1 у суда нет оснований.

Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 в том, что он являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Квалифицирующий признак лицо, подвергнутое административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Центрального судебного района г.Читы от 28.03.2024, вступившем в законную силу 13.05.2024, согласно которому ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д.23-25).

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и относимыми, согласуются между собой.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного – ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого – ФИО1 ранее не судим, на учётах в наркологическом диспансере не состоит, с 10.10.2024 по 30.10.2024 находился на обследовании в ГКУЗ «ККПБ им. В.Х. Кандинского» по направлению военкомата г.Читы, органическое легкое когнитивное расстройство (л.д. 108), ИП Э., Б. характеризуется положительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающего наказание ФИО1 суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, неблагоприятное состояние здоровья.. оказание волонтерской помощи участникам СВО.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления – ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, находит возможным назначить наказание подсудимому в виде штрафа, размер которого определив в соответствие со ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи – ФИО1 имеет постоянное место работы и стабильный доход.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым компакт-диск с видеозаписью от 30.04.2025 в соответствии со ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации. транспортное средства, принадлежащего обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что автомобиль марки «Тойота Хайс» государственный регистрационный знак №, на основании свидетельства о регистрации транспортного средства № от 09.12.2022, принадлежит Свидетель №1 ( л.д. 55)

При таких обстоятельствах указанный автомобиль конфискации не подлежит, поскольку на момент совершения преступления не принадлежал виновному лицу ФИО1, при этом автомобиль подлежит возврату законному владельцу (собственнику) имущества – Свидетель №1

ФИО1 в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера процессуального принуждения в отношении него не избиралась. Суд не усматривает оснований для избрания ему меры пресечения.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН <***>, КПП 753601001

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

Счет №03100643000000019100

л/с № <***>

Банк получателя: отделение Чита Банка России /УФК по Забайкальскому краю в Читинском районе

БИК 017601329

Кор. счет 40102810945370000063

КБК 18811603127019000140

Код ОКТМО 76650000

УИН 18857525251180470015

Вещественное доказательство компакт-диск с видеозаписью от 30.04.2025 - хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство – автомобиль марки «Тойота Хайс» государственный регистрационный знак №, хранящийся на территории специализированной стоянки по адресу: <...> - вернуть законному владельцу Свидетель №1 после вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Читинский районный суд Забайкальского края.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Чернецова З.А.