Решение № 2-2420/2017 2-2420/2017~М-461/2017 М-461/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2420/2017

Дело № 2-2420/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года с.Большое Нагаткино

Ульяновская область

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Шапаревой И.А.,

при секретаре Моисеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Анненковское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области об установлении факта родственных отношений и восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Анненковское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области об установлении факта родственных отношений и восстановлении срока для принятия наследства, указав, что *** 2011 года умерла его мать – К.М.И., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: *** Фактически истец принял наследство после смерти матери, стал пользоваться спорным земельным участком: использует под посадку картофеля, обрабатывает его, оплачивает налоговые платежи, однако в установленный шестимесячный срок после смерти матери не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.. В связи с отсутствием надлежащих документов, подтверждающих родственные отношения с матерью, и пропуском срока обращения с заявлением о вступлении в наследство истцу нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Истец просит установить факт родственных отношений между К.М.И. и ним, признав К.М.И. его матерью, также восстановить ему срок для вступления в наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ***, оставшегося после смерти К.М.И.

Определением суда от 13.10.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица УФСГР КиК по Ульяновской области

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои исковые требования по изложенным в нем доводам, добавил, что он является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери. Иных наследников не имеется. Его мать проживала с ним по соседству через дом, он организовал ее похороны и поминки, после ее смерти забрал вещи, пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, сажает картофель. Просил установить факт родственных отношений с К.М.И., восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери – К.М.И.

Представитель ответчика - администрации МО «Анненковское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, а также нормы ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованным лицам предоставлено право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве; гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно свидетельству о рождении К.М.И. родилась *** в с. ***, ее родителями являются: отец К.И.В. и мать К.В.О.

Из свидетельства о браке следует, что К.М.И. *** года заключила брак с Б.С.И., ей присвоена фамилия супруга – Б.

Согласно извещению от 12.09.2017 в архиве Агентства записи актов гражданского состояния Ульяновской области записи актов о расторжении брака по 27.10.2017 на К.М.И., *** г.р., не обнаружено.

Согласно свидетельству, выданному 11.04.2011, К.М.И., *** г.р., умерла ***2011 в с. *** Цильнинского района Ульяновской области.

Из сообщения нотариуса нотариального округа: Цильнинский район Ульяновской области следует, что наследственное дело на имущество К.М.И. не заводилось.

Между тем, после смерти К.М.И. осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ***

Согласно кадастровой выписке о земельном участке указанный выше земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером *** где в качестве собственником указана К.М.И. Сведения о правообладателе внесены на основании свидетельства о праве собственности на землю от 26.05.1992 №10.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился *** в с. ***, его родителями являются: отец - Б.С.И. и мать - Б.М.И.

В формах № 1 и №11 ФИО1 его родителями указаны Б.С.И. и Б.М.И.

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.И.Н. и К.В.Н. пояснили, что хорошо знают семью истца, его матерью является К.М.И., которая проживала с истцом по соседству, умерла в 2011 году. После смерти матери истец организовал ее похороны, проводил поминки, стал пользоваться земельным участком матери: обрабатывать ее, сажать картошку.

Из вышеизложенного следует, что представленные доказательства в совокупности с показаниями свидетелями, не доверять которым у суда нет оснований, подтверждают, что умершая К.М.И. является родной матерью истца, а написание фамилии матери в свидетельстве о рождении истца как К. следует расценивать технической ошибкой, не опровергающей факта родственных отношений.

Согласно справкам администрации МО «Анненковское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области К.М.И. и Б.М.И. одно и то же лицо. Она с 1924 года по июнь 1973 года была зарегистрирована и постоянно проживала в с. ***, а с 1973 года по день своей смерти постоянно проживала в с. ***, а с 25.12.1985 года была зарегистрирована по указанному адресу. Кроме того, истец организовал похороны своей матери- К.М.И., умершей ***2011, сразу после ее смерти 06.04.2011 взял он ее вещи: стол и кровать.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из содержания п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Наследство, в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Уважительный характер причин пропуска срока принятия наследства, следует оценивать в совокупности с данными о личности наследника и иными юридически значимыми обстоятельствами.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока принятия наследства ФИО1, поскольку истец своими действиями выразила волю приобрести наследственное имущество, и действия были совершены до истечения установленного законом шестимесячного срока для вступления в наследство. Он после смерти К.М.И. распорядился вещами умершей, организовал похороны.

При разрешении исковых требований суд принимает во внимание то обстоятельство, что кроме ФИО1 иных наследников первой очереди или наследников, имеющих права на обязательную долю на имущество К.М.И., умершей ***2011, не имеется.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации МО «Анненковское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области об установлении факта родственных отношений и восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между К.М.И., *** года рождения, уроженкой с. ***, умершей *** 2011 года, и ФИО1, *** года рождения, признав К.М.И. матерью ФИО1.

Восстановить ФИО1, *** года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери К.М.И., умершей *** 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Шапарева И.А.