Решение № 2-8262/2017 2-8262/2017~М-7345/2017 М-7345/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-8262/2017




Дело № 2-8262/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Фаградян Ж.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


АО «Кредит Европа Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что 30.01.2014 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №CL000000001910, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 347 810,71 руб. под 19 % годовых, сроком на 60 месяцев. Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога автомобиля «ГРЕЙТ ВОЛЛ/GREAT WALL CC 6461 KM67», (VIN) №. 18.03.2016 года ФИО1 обратился к истцу с заявлением о реструктуризации кредита по договору №CL000000001910 от 30.01.2014 года. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию стороны заключили дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита №CL000000001910 от 30.01.2014 года, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика по основному долгу и начисленным процентам, составляющую на 18.03.2016 года 265 656,92 руб. Процентная ставка составила 15 % годовых, срок реструктуризации договора - 60 месяцев. Поскольку заемщик договорные обязательства не исполняет, по состоянию на 13.09.2017 года образовалась кредитная задолженность в сумме 222 031,87 руб., которая включает: основной долг - 212 039,89 руб., просроченные проценты – 2 610,78 руб.; проценты на просроченный основной долг – 126,20 руб. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит суд взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме 222 031,87 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «ГРЕЙТ ВОЛЛ/GREAT WALL CC 6461 KM67», (VIN) №, 2014 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в сумме 843 900 руб.; а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 420 руб.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.01.2014 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства на сумму 347 810,71 руб. под 19 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Ответчик принял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи по договору. Получение кредита подтверждается выпиской по счету №.

Из заявления ФИО1 на кредитное обслуживание от 30.01.2014 года, собственноручно подписанного заемщиком, следует, что моментом акцепта банком оферты клиента и моментом заключения кредитного договора и договора залога является момент зачисления кредитных средств на счет. Заявление, анкета к заявлению, Условия и Тарифы являются неотъемлемой частью договора (л.д. 12 – 15).

18.03.2016 года на основании заявления (оферты) заемщика между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №CL000000001910 от 30.01.2014 года о реструктуризации задолженности в сумме 265 656,92 руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка – 15% годовых (л.д. 17 – 22).

В соответствии с п. 3.3 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа банк» кредит предоставляется путем зачисления кредита на счет клиента.

Согласно п. 3.4 проценты по кредиту рассчитываются за каждый день использования кредита, исходя из суммы задолженности клиента по кредиту, фактических календарных дней использования кредита, величины процентной ставки (в процентах годовых) и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно)

Пунктом 4.1 установлено, что погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 4.2 при наличии открытого в банке счета клиента погашение задолженности по договору осуществляется путем предъявления согласия клиента требований к счету (заранее данный акцент клиента) о списании со счета клиента на счет банка суммы в размере ежемесячного платежа, иных платежей, предусмотренных тарифами, а также штрафа и неустойки (при наличии). Для этого клиент не позднее дат, указанных в графике платежей, обязан обеспечить на счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей, предусмотренных тарифами, а также штрафа и неустойки (при наличии), заключая данный договор, клиент дает акцент на соответствующие списание с его счета в банке на основании договора, дополняя условия договора банковского счета.

Согласно п. 4.3 при непогашении либо не полном погашении ежемесячного платежа в даты платежей, указанные в графике платежей, задолженность по ежемесячному платежу либо части ежемесячного платежа считается просроченной.

ЗАО «Кредит Европа Банк» было переименовано в АО «Кредит Европа Банк», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ о внесении Управлением Федеральной Налоговой службы России по г. Москве в Единый государственной реестр юридических лиц записи о регистрации изменений, вносимых в устав банка, связанных с изменением его наименования, за государственным регистрационным номером № от 22.01.2015 года.

Поскольку заемщик договорные обязательства надлежащим образом не исполнял, платежи в размерах и сроки, установленные договором, не производил, по состоянию на 13.09.2017 года образовалась кредитная задолженность в сумме 222 031,87 руб., что является основанием для досрочного взыскания всей суммы по договору.

Из выписки по счету заемщика усматривается, что задолженность ФИО1 составляет 222 031,87 руб., которая включает: основной долг - 212 039,89 руб., просроченные проценты – 2 610,78 руб.; проценты на просроченный основной долг – 126,20 руб. (л.д. 23 – 30).

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства (л.д. 6 – 9).

Ответчик расчет истца не оспорил, свой контррасчет не представил.

Таким образом, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия кредитной задолженности либо иного ее размера, не представлено.

Так как заемщиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 222 031,87 руб.

Из материалов дела следует, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 было предоставлено в залог принадлежащее ему транспортное средство «ГРЕЙТ ВОЛЛ/GREAT WALL CC 6461 KM67»; идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска (л.д. 12).

Согласно информационному письму УГИБДД УМВД РФ по Липецкой области от 20.12.2017 года автомобиль «ГРЕЙТ ВОЛЛ/GREAT WALL CC 6461 KM67»; идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, принадлежит на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с п. 5.2 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа банк» для обеспечения надлежащего исполнения обязательств клиента перед банком в рамках договора в установленных настоящими условиями случаями случаях клиент (залогодатель) передает банку (залогодержателю) в залог товар, который приобретен клиентом с использованием кредита. Приобретенный с использованием кредита товар находится у клиента. Передаваемый в залог товар указывается в заявлении, договор залога считается заключенным с момента акцента банком заявление клиента.

Согласно п. 5.3 с момента возникновения у клиента право собственности на товар, указанный в заявлении, возникает право залога банка на товар.

В соответствии с п. 7. 1 клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы платежей в соответствии с тарифами. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых клиент исходил при заключении договора, клиент принимает на себя. Изменения таких обстоятельств не может является основанием для изменения условия договора, а также неисполнение клиентом обязательств по договору.

Из п. 10.2.1 следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных платежей в соответствии с договором и тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента.

В соответствии с п. 10.2.2 стороны оценивают предмет залога в сумме, указанной клиентом в заявлении, акцептованном банком. Замена предмета залога допускается с письменного согласия банка. Последующий залог не допускается.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3 приведенной статьи).

Исходя из вышеизложенных правовых норм, суд считает, что требование истца об обращении взыскания на принадлежащий ФИО1 автомобиль, являющийся предметом залога, подлежит удовлетворению, поскольку основания для обращения взыскания на предмет залога наступили.

Из материалов дела усматривается, что при заключении кредитного договора №-CL-000000001910 от 30.01.2014 года стороны согласовали стоимость автомобиля, являющегося предметом залога, в сумме 843 900 руб. (л.д. 13).

Суд соглашается с данной оценкой стоимости заложенного имущества, поскольку она выполнена в соответствии с действующим законодательством и ответчиком не оспорена, каких-либо доказательств о необходимости переоценки имущества не представлено.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализации (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Суд приходит к выводу, что реализация заложенного имущества возможна путем продажи с торгов, при этом в соответствии с ч. 3 ст. 350 ГПК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Учитывая, что залоговая стоимость автомобиля определена сторонами на основании договора в размере 843 900 руб., суд считает возможным установить указанную стоимость как первоначальную для проведения публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 11 420 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.09.2017 № 168 947 года.

Следовательно, расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №CL000000001910 от 30.01.2014 года в сумме 222 031 (двести двадцать две тысячи тридцать один) руб. 87 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 11 420 (одиннадцать тысяч четыреста двадцать) руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «ГРЕЙТ ВОЛЛ/GREAT WALL CC 6461 KM67»; идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену для торгов в размере 843 900 (восемьсот сорок три тысячи девятьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 25.12.2016 года.



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

АО Кредит Европа Банк (подробнее)

Судьи дела:

Малыхина А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ