Решение № 2-149/2017 2-149/2017(2-2782/2016;)~М-2379/2016 2-2782/2016 М-2379/2016 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-149/2017

Дело № 2-149/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года

Саткинский городксой суд Челябинской области в составе

председательствующего Патраковой Е.Б.

при секретаре Хафизовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО8, ФИО9 к Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области, ФИО10 о признании факта принятия наследства, установлении долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире, включении в наследственную массу денежных вкладов

установил:

ФИО8, ФИО9 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области, ФИО10 о признании факта принятия наследства, установлении долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире, включении в наследственную массу денежных вкладов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО они являются наследниками первой очереди, после ее смерти они приняли наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества.

Истцы ФИО8, ФИО9 в судебном заседании на иске настаивали, дополнили исковые требования просили установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО и признать за ними право собственности на <данные изъяты> доли денежных вкладов принадлежавших их матери ФИО

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен, о причинах не явки не сообщил.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен, о причинах не явки не сообщил.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен повесткой, о причинах не явки не сообщил.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО (свидетельство о смерти л.д. 14). На день смерти ФИО проживала по адресу <адрес>, вместе с ней был зарегистрирован муж ФИО10, что подтверждается справкой Ф. № выданной ТСЖ «Черемушки» от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> принадлежащее наследодателю на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. Другая <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру принадлежала ФИО10

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО являлись ее дочери ФИО8, ФИО9, родственные отношения, подтверждены имеющимися в деле свидетельствами о рождении ФИО1, ФИО2 (л.д.19,20), свидетельствами о заключении брака (л.д. 16,17), свидетельством о перемени имени ФИО2(л.д. 18)

.По сообщению нотариусов нотариального округа Саткинского муниципального района ФИО3, ФИО4, ФИО5, наследственное дело после смерти ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского Кодекса российской Федерации, указанные действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Факт принятия наследства после смерти ФИО, истцами нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6 - соседки ФИО следует, что умершая проживала у дочери у ФИО9 по адресу <адрес>, ранее ФИО проживала в квартире с мужем, муж уехал от нее до ее смерти. ФИО хоронили ее дочери, после ее смерти смотрят за квартирой., распорядились вещами умершей.Мужа ФИО после ее смерти не видела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснил, что умершая ФИО приходилась ему тещей, на день ее смерти, муж с ней не проживал. Похороны организовали дочери, оплачивают коммунальные услуги за квартиру, содрежат квартиру в надлежащем состоянии.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, данные о их личной заинтересованности у суда отсутствуют, в их показаниях нет противоречий и они соответствуют собранным по делу доказательствам.

Из представленных истцами в судебное заседание квитанций об оплате за электроэнергию за квартиру по адресу <адрес>, усматривается, что они производят оплату коммунальных услуг.

На день смерти ФИО ее муж ФИО10 был зарегистрирован с ней в квартире принадлежащей им обоим, производил оплату коммунальных платежей, и после ее смерти, в течение шести месяцев, что подтверждается истцами, следовательно, он также фактически принял наследство

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО ее дочери ФИО8, ФИО9 и муж ФИО10 осуществляли оплату коммунальных услуг за квартиру принадлежащую наследодателю, дочери распорядились имуществом умершей, следовательно, они фактически приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав, и силу ч. 4 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1110 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1164 п. 1 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, наследственное имущество подлежит разделу в следующем порядке: по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру каждому из наследников.( 1/2: 3 = 1/6) и по 1\3 доли каждому из наследников на денежные вклады.

На основании ст. ст. 1153, 1154, 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО8, ФИО9, наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО.

Признать за ФИО8, ФИО9, ФИО10 право собственности на <данные изъяты> долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 72,3 кв.м. кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в силу принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери ФИО

Признать за ФИО8, ФИО9, ФИО10 право собственности на <данные изъяты> долю за каждым на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями хранящиеся на счете № в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», на счете № в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», принадлежащих ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Е.Б.Патракова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.Б.Патракова

Секретарь А.А. Хафизова

Решение вступило в законную силу «____»__________________2017 года

Судья Е.Б.Патракова