Решение № 2-1081/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1081/2019

Дело№2-1081/2019г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Карабудахкент 15 июля 2019г.

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием ответчицы А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к А. о взыскании задолженности за оказанные услуги,-

у с т а н о в и л:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности за оказанные услуги.

Из иска следует, что А. (далее - Ответчик), является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес>,

В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за Ответчиком образовалась задолженность в размере 50 476,64 руб.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, Ответчик, являясь собственником жилого помещения и потребителем услуг по отоплению и горячему водоснабжению, обязан производить оплату за предоставленные услуги.

Постановлением администрации г. Махачкалы № 4026 от 17.12.10 утвержден тариф за отопление 13,37 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 164,84 руб. за 1 чел.

Постановлением администрации г. Махачкалы № 1901 от 25.06.12 утвержден тариф за отопление 14,67 руб. за 1 кв. м. и за горячую воду 180,96 руб. за 1 чел.

Постановлением администрации г. Махачкалы № 4481 от 27.12.12. утвержден тариф за отопление 14,67 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 180,96 руб. за 1 чел.

Постановлением администрации г. Махачкалы № 1690 от 28.06.13 г. утвержден тариф за отопление 16,51 руб. за 1 кв. м. и за горячую воду 203,59 руб. за 1 чел.

Постановлением администрации г. Махачкалы № 2403 от 31.12.13. утвержден тариф с 01.01.2014 по 30.06.2014 за отопление 16,51 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 203,59 руб. за 1 чел., а с 01.07.2014 за отопление 17,04 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 210,20 руб. за 1 чел.

Постановлением администрации г. Махачкалы № 2956 от 25.12.14 г. утвержден тариф с 01.01.2015 по 30.06.2015 за отопление 17,04 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 210,20 руб. за 1 чел., а с 01.07.2015 за отопление 18,16 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 223,94 руб. за 1 чел.

Постановлением администрации г. Махачкалы № 5034 от 25.12.15 утвержден тариф с 01.01.2016 по 30.06.2016 г. за отопление 18,97 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 234,01 руб. за 1 чел., а с 01.07.2016 за отопление 19,04 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 234,80 руб. за 1 чел.

Постановлением РСТ РД №61 от 28.11.2017 г. утвержден тариф с 01.01.2018. по 30.06.2018 за отопление 19.82.руб. и горячую воду 244,25 руб., а с 01.07.2018 г. за, отопление 20,52 руб. и горячую воду 253,07 руб.

Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, образовалась в период с 01.01.2013 по 28.02.2019 и составила 50 476,64 руб.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению услуг в виде отопления и горячему водоснабжению, ответчик в свою очередь обязательства по оплате оказанных услуг, не исполнил.

В силу ст. 309. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом от соответствий с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неуплатой должниками задолженности по коммунальным платежам за горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскателем в порядке части 14 статьи 155 ЖК РФ начислена пеня в размере 15 980,98 рублей, которую также следует взыскать с должника.

Ранее ООО «Дагестанэнерго» обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленные услуги.

В данном случае вынесение судебного постановления требует судебного разбирательства и взыскатель вправе предъявить указанное имущественное требование к должнику в порядке искового производства.

Просит суд взыскать с ответчика - А. (Место жительства: <адрес> А, <адрес>, Место рождения: <адрес>, Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу ООО «Дагестанэнерго 50476,64 руб. задолженности за потребленные услуги, из которых по отоплению 34 495,66 руб., горячему водоснабжению 13 447,35 руб. и пеня 15 980,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а также государственную пошлину в размере 1 714 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, несмотря на своевременное извещение о дате, времени и места рассмотрения дела.

Ответчик А. исковые требования не признала и просит суд в удовлетворении исковых требований, отказать. Пояснила, что имеет в <адрес> квартиру, полученную от матери по наследству. Она сама не работает, является пенсионеркой. По мере возможности оплачивает за потребленные услуги. Просит также применить срок исковой давности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик не оспаривает, что у нее имеется квартира, полученная от матери в наследство.

Истцом, считая, что ответчица задолжала истцу за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению требует взыскать 50 476,64 р., из которых: 34495,66р., - задолженность по отоплению; 13447,35р. – задолженность за горячее водоснабжение и пени -15980,98р.

Однако согласно своим же расчетам №, задолженность за отопление указано - 21048,31р., а за горячую воду - и 13447,35р.

То есть, задолженность за горячую указано отдельно, и в то же время учтено еще раз в составе отопления, что недопустимо.

Ответчицей заявлено о пропуске срока давности. Суд принимает во внимание это обстоятельства и с учетом этого, принимает решение.

С учетом этого, задолженность согласно расчета истца по горячей воде за март -декабрь 2016г. отсутствует (в пределах срока давности).

Задолженность за 2017 г. составляет -2734,61р., за 2018-8053,84р., за январь – февраль 2019 - 1544,14р. итого – 12332,59р.

Задолженность по отоплению составляет:

За март – декабрь 2016 – задолженности нет (в пределах срока давности).

За 2017- 4806,58 руб.

За 2018- 8819,14 руб.

За январь – февраль 2019-1865,48, всего -15491,2 руб.

Таким образом, общая задолженность ответчицы составляет - 27823,79 (12332,59 руб. + 15491,2 руб.).

Истцом начислены пени –15980,98 руб.

С учетом того, что истцом дважды произведены начисления за горячее водоснабжение, суд приходит к выводу, что завышена и сумма пени более чем 2 раза.

Ответчицей было заявлено ходатайство об уменьшении пени.

Согласно ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки (пени), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

С учетом, что ответчица является пенсионеркой и нигде не работает и пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер пени до 1000р.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчицы: всего 28823,79 (27823,79+1000)р.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд так же полагает необходимым взыскать с ответчика пользу истца 1064руб. в возмещение судебных расходов, выразившихся в оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» к А. о взыскании задолженности за оказанные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика - А. в пользу ООО «Дагестанэнерго

12332,59 руб. - за горячее водоснабжение;

15491,2 руб. – за отопление, пени – 1000 руб., а также государственную пошлину в размере 1 064 руб.

В остальной части требований в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Карабудахкентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Абдуллаев