Решение № 2-890/2018 2-890/2018 ~ М-268/2018 М-268/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-890/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре ФИО3

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО4, действующего на основании доверенности №-н/03-2018-1-90 от 17.01.2018г., представителя ответчика ФИО2 - ФИО5, действующего на основании доверенности №-н/03-2018-1-420 от 19.02.2018г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа в размере 12000000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.. Ответчик написал расписку на сумму 12000000 рублей. Однако в установленный срок ответчик не вернул сумму займа. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с претензией. Ответчик предоставил ответ, в котором он признал сумму долга в размере 12000000 рублей. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 12000000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО4, действующий на основании вышеуказанной доверенности, исковые требования подержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, обратился с отзывом, в котором исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 - ФИО5, действующий на основании вышеуказанной доверенности, исковые требования признал в полном объеме

Признание иска ответчиком по правилам ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено в протоколе судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

С учетом требований ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований ФИО1, указав в мотивировочной части решения на признание иска ответчиком.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 12000000 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежная сумма в размере 13200 рублей.

Кроме того, при подаче искового заявления ФИО1 не уплатил государственную пошлину в размере 46800 рублей при уточнении исковых требований и поскольку иск в этой части судом удовлетворен, то суд взыскивает с ФИО2 в бюджет городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 46800 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 12000000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 13200 рублей. Всего взыскать 12013200 (двенадцать миллионов тринадцать тысяч двести) рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 46800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья А.П. Осипов

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.