Решение № 2-1902/2025 2-299/2026 2-299/2026(2-1902/2025;)~М-1701/2025 М-1701/2025 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-1902/2025

Дело № 2-299/2026 мотивированное
решение

УИД 76RS0010-01-2025-003617-57 изготовлено 02.03.2026г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2026 года г. Ростов Великий Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Яковлевой Л.В.,

при секретаре Снытниковой А.Н,

с участием истца - заместителя прокурора Борисоглебского района Ярославской области Мизгирева Д.А.,

ответчика - ФИО1,

третьего лица - Управления Росгвардии по Ярославской области в лице представителя по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Борисоглебского района, действовавшего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Борисоглебского района Ярославской области Мизгирев Д.А., действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность Российской Федерации.

В основание исковых требований истец указывает, что прокуратурой Борисоглебского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия незаконному обороту оружия. В ходе проверки установлено, что ФИО1 состоит на учете в ОЛРР (по Ростовскому, Переславль-Залесскому, Борисоглебскому и Гаврилов-Ямскому районам) Управления Росгвардии по Ярославской области как владелец гражданского оружия марки «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. ему было выдано разрешение серии РОХа № на хранение и ношение оружия сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ В связи с аннулированием за нарушение закона разрешения на хранение и ношение оружия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЛРР (по Ростовскому, Переславль-Залесскому, Борисоглебскому и Гаврилов-Ямскому районам) Управления Росгвардии по Ярославской области указанное оружие изъято у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ передано и в настоящее время хранится на складе ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области». С заявлением в подразделение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия о продлении срока действия соответствующего разрешения ФИО1 не обращался, новое разрешение не получал. Уведомления ОЛРР (по Ростовскому, Переславль-Залесском] Борисоглебскому и Гаврилов-Ямскому районам) Управления Росгвардии п Ярославской области проигнорировал. В настоящее время оружие принадлежать ФИО1 не может. Изъятое оружие хранится в специализированном учреждении МВД длительное время, мер к его реализации не принято. Хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительно расходование бюджетных средств. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений, в том числе террористического характера, и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

В судебном заседании истец – заместитель прокурора Борисоглебского района Ярославской области Мизгирев Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо - УМВД по Ярославской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, представили суду отзыв, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо - Управление Росгвардии по Ярославской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования прокуратуры.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В силу абзаца 2 п. 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании (временном пользовании), распоряжении исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с врезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Выдача разрешения на новый срок взамен ранее выданного или аннулированного либо взамен разрешения, срок действия которого истек, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

На основании частей 1,2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Исходя из п. 1 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13 Закона об оружии гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.

Согласно ст. 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

При этом в силу ст. 28 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетная система Российской Федерации основана в числе прочего на принципах эффективности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений, в том числе террористического характера, и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в ОЛРР (по Ростовскому, Переславль-Залесскому, Борисоглебскому и Гаврилов-Ямскому районам) Управления Росгвардии по Ярославской области как владелец гражданского оружия марки «<данные изъяты>», калибр №, ДД.ММ.ГГГГ. ему было выдано разрешение серии РОХа № на хранение и ношение оружия сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с аннулированием за нарушение закона разрешения на хранение и ношение оружия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЛРР (по Ростовскому, Переславль-Залесскому, Борисоглебскому и Гаврилов-Ямскому районам) Управления Росгвардии по Ярославской области указанное оружие изъято у ФИО1 15.11.2025 передано и в настоящее время хранится на складе ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области».

С заявлением в подразделение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия о продлении срока действия соответствующего разрешения ФИО1 не обращался, новое разрешение не получал. Уведомления ОЛРР (по Ростовскому, Переславль-Залесском] Борисоглебскому и Гаврилов-Ямскому районам) Управления Росгвардии п Ярославской области проигнорировал. В настоящее время оружие принадлежать ФИО1 не может.

Изъятое оружие хранится в специализированном учреждении МВД длительное время, мер к его реализации не принято. Хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительно расходование бюджетных средств.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений, в том числе террористического характера, и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у ФИО1 срок действия разрешения на право и ношения оружия истек, о продлении срока его действия он не обращался, новое разрешение не получал, при этом ответчик необходимость принятия мер по устранению нарушений правил хранения оружия проигнорировал, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Непринятие ответчиком мер по возврату или отчуждению оружия свидетельствует о фактическом отказе ответчика от права собственности на него.

Руководствуясь ст. ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования и.о. прокурора Борисоглебского района Ярославской области Мизгирев Д.А., действующего в защиту неопределенного круга лиц, в полном объеме.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) на оружие марки «<данные изъяты>», калибр №, обратить оружие марки «<данные изъяты>», калибр № b собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Яковлева