Решение № 2-375/2018 2-375/2018~М-320/2018 М-320/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-375/2018

№2-375/2018 №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи - Петровой С.Д.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Ирбейского района – Казанцева Д.А.,

материального истца – ФИО1,

при секретаре – Гузенковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах ФИО1 к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Усть-Ярульская средняя общеобразовательная школа» о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Усть-Ярульская средняя общеобразовательная школа» о защите его трудовых прав. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района по заявлению ФИО1 о нарушении его трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении ему заработной платы, а именно в период с 1 декабря 2017 года по 30 апреля 2018 года работодатель производил начисление и выплату ему заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации.

В учреждении ответчика истец ФИО1 работает в должности специалиста по видеонаблюдению на 0,5 ставки, а так же в должности сантехника на 1 ставку.

Заработная плата ФИО1 в должности специалиста по видеонаблюдению на 0,5 ставки за декабрь 2017 года составила 4180 рублей 80 копеек, за январь-апрель 2018 года составила по 4347 рублей 62 копейки за каждый месяц (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки.

Заработная плата ФИО1 в должности сантехника на 1 ставку за декабрь 2017 года составила 8361 рубль 60 копеек, за январь-апрель 2018 года составила по 8695 рублей 20 копеек за каждый месяц (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки.

Кроме того, истцу произведены доплата до минимального размера оплаты труда в декабре 2018 года - 3345 рублей 60 копеек, общее начисление заработной платы истцу в декабре 2018 года составило 15 888 рублей.

Доплата до минимального размера оплаты труда в январе 2018 года составила: 3481 рубль 18 копеек, общее начисление заработной платы истцу в январе 2018 года составило 16 524 рубля.

Доплата до минимального размера оплаты труда в феврале 2018 года составила: 3481 рубль 18 копеек, общее начисление заработной платы истцу в феврале 2018 года составило 16 524 рубля.

Доплата до минимального размера оплаты труда в марте 2018 года составила: 3481 рубль 18 копеек, общее начисление заработной платы истцу в марте 2018 года составило 16 524 рубля.

Доплата до минимального размера оплаты труда в апреле 2018 года составила: 3481 рубль 18 копеек, общее начисление заработной платы истцу в апреле 2018 года составило 16 524 рубля.

Таким образом, размер заработной платы ФИО1 за указанный период времени составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 19.12.2016) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 июля 2017 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 7800 рублей в месяц. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 28.12.2017) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц. Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы ФИО1 нарушаются его трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой его нарушенных прав и просит взыскать с МОБУ «Усть-Ярульская средняя общеобразовательная школа» в пользу ФИО1 задолженность по

недоначисленной заработной плате за декабрь 2017 года, январь 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года в размере 27 830 рублей 40 копеек, за вычетом налога на доходы физических лиц. В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Ирбейского района Казанцев Д.А. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, считает, что нарушены трудовые права ФИО1.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора района в защиту его интересов поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика МОБУ «Усть-Ярульская средняя общеобразовательная школа» - директор ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту интересов ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны.

Представитель третьего лица МКУ «Централизованная бухгалтерия», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причине не явки не сообщил.

С учетом мнения сторон, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий представитель ответчика МОБУ «Усть-Ярульская средняя общеобразовательная школа» признал исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах ФИО1, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате с ответчика МОБУ «Усть-Ярульская средняя общеобразовательная школа» в пользу истца ФИО1 в размере 27 830 рублей 40 копеек.

В соответствии п. 9 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Усть-Ярульская средняя общеобразовательная школа» в пользу ФИО1 задолженность по недоначисленной заработной плате за декабрь 2017 года, январь 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года в размере 27 830 рублей 40 копеек (двадцати семи тысяч восьмисот тридцати рублей 40 копеек), за вычетом налога на доходы физических лиц.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Усть-Ярульская средняя общеобразовательная школа» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – 06.08.2018 года.

Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова