Постановление № 5-92/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-92/2018

Дело № 5-92/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2018 года город Усть-Джегута

Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Айбазова И.Ю.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью

2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), Карачаево-Черкесской Республики, гражданина России, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ),

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств и отводов не заявило, исследовав доказательства по делу,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики из отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении (номер обезличен) (дата обезличена) ФИО1, находясь по адресу: (адрес обезличен ), на десятом этаже, стучал в дверь (адрес обезличен ), громко выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции о прекращении неправомерных действий не реагировал и оказал сопротивление при доставлении в дежурную часть г. Усть-Джегута.

ФИО1 вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Выслушав объяснения ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении в отношении Кум укова Р.И. оформлен уполномоченным на то должностным лицом полиции и соответствует закрепленным в статье 28.2 КоАП РФ требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении.

Из представленных суду материалов дела об административном правонарушении, суд признает установленным, что (дата обезличена) ФИО1, находясь по адресу: (адрес обезличен ), на десятом этаже, стучал в дверь (адрес обезличен ), громко выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции о прекращении неправомерных действий не реагировал и оказал сопротивление при доставлении в дежурную часть г. Усть-Джегута.

Установленные судом обстоятельства подтверждены: протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена); протоколом о доставлении ФИО1 в дежурный часть отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району от (дата обезличена) в 02 час 50 мин.; протоколом от (дата обезличена) об административном задержании ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ; рапортами полицейских ОППС Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, объяснениями гр. ФИО2, гр. ФИО3, гр. ФИО4, ФИО5

Оценив представленные доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, признав вину ФИО1 доказанной, усматривая в его действиях мелкое хулиганство, выражающееся в нарушении общественного порядка, под которым следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества, считаю, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При разрешении вопроса о виде и мере административного наказания, принимаются во внимание нормы части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, полагаю возможным и необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не установлено. Обстоятельства, исключающие применение административного наказания в виде административного ареста к ФИО1 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Республики виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 17 часа 00 минут (дата обезличена).

В срок административного ареста включить срок административного задержания с 02 часов 50 минут (дата обезличена) по 17 часов 00 минут (дата обезличена).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись И.Ю. Айбазова