Решение № 2-2883/2017 2-2883/2017~М-1616/2017 М-1616/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2883/2017

Дело № 2-2883/2017


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

«16» мая 2017 года Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре Быдзан С.Ю.,

с участием прокурора __________________,

адвоката _____________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 При жизни ему на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и садовый дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>. Заявление на принятие наследства подала истица и ФИО3 - совместная дочь истицы и наследодателя. Впоследствии ответчица сменила фамилию на ФИО2. Часть имущества наследниками принято, однако для выдачи свидетельства о праве на наследство в отношении садового дома его необходимо включить в состав наследственной массы, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и расхождениях в площади дома. Истица потребовала включить в наследственную массу имущество в виде садового дома расположенного по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица, явившись в судебное заседание, на исковых требованиях настаивала, подтвердив обстоятельства, указанные в иске.

Ответчица, явившись в судебное заседание, оставила вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда, пояснив, что также претендует на спорный дом.

Выслушав истицу и ответчицу, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив доказательства, суд пришел к следующему.

Частью 1 ст. 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Защита гражданских прав, согласно ст. 12 ГК РФ, осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по делам ЗАГС Василеостровского района Санкт-Петербурга, следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Истица является супругой ФИО8., о чем в материалы дела представлено свидетельство о браке (л.д. 19).

При жизни ему на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о регистрации прав (л.д. 13-14), а также садовый дом площадью 35 кв.м, что также подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о регистрации права (л.д. 15).

Право собственности возникло на основании декларации об объекте недвижимости (л.д. 8).

Садовый дом поставлен на кадастровый учет с присвоением инвентарного номера № (л.д. 11).

Согласно техническому паспорту на садовый дом (л.д. 16-17) спорный дом имеет общую площадь 104,2 кв.м, построен в 1990 году, и состоит из двух веранд, цокольного этажа.

ФИО2 является дочерью ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.37 оборот) и свидетельством о заключении брака (л.д. 20).

Из материалов наследственного дела (л.д. 31-73) усматривается, что за оформлением наследственных прав после смерти ФИО8, обратились ФИО1 - истица по делу (л.д. 33-34) и ФИО3 (сменившая фамилию на ФИО2 – л.д. 20) - ответчица по делу (л.д. 35).

ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону на 14/32 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 59), 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 60), металлический гараж, расположенный на <адрес> (л.д. 61), металлический гараж, расположенный на территории <адрес> (л.д. 62) и вклады (л.д. 63). Аналогичные свидетельства о праве на наследственное имущество получила ответчица по делу ФИО2 (л.д. 65-69), получив, в том числе, свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса ФИО14 отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный садовый дом в связи с расхождениями в площади дома (л.д. 6-7).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

У суда отсутствуют сведения о наличие иных наследников, претендующих на наследство, поэтому суд полагает обоснованными требования как о включении имущества в наследственную массу, так и о признании на него права собственности. При этом суд не усматривает оснований для признания за истицей права собственности на спорный дом, так как материалами дела установлено, что ответчица по делу также вступила в права наследования после смерти отца и также претендует на спорное недвижимое имущество.

При распределении долей сторон в праве собственности на спорное имущество суд полагает возможным признать за истицей право общей долевой собственности на 3/4 доли, а за ответчицей право собственности на 1/4 долю.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследственной массы после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 садовый дом площадью 104,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на 3/4 доли садового дома площадью 104,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на 1/4 долю садового дома площадью 104,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М. Крячко

Мотивированное решение было составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М Крячко

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-2883 /2017

Гатчинского городского суда Ленинградской области