Решение № 2-653/2021 2-653/2021~М-540/2021 М-540/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-653/2021Камышловский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД: № Дело № 2-653/2021 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Камышлов 19 июля 2021 года Камышловский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Афанасьевой Л.А., при секретаре Ошиваловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Загорской ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитного договора, Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указали, что 25.12.2012 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***> путем присоединения ФИО1 к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ОАО «ТрансКредитБанк» с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта № 5543863345285377, был установлен лимит 50 000 руб. Кроме того, 24.12.2012 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***> 1020ПЖ/Д000(639/1222-0000324) согласно которого истец предоставил денежные средства в сумме 230 000 руб. на срок 60 месяцев, под 21% годовых. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в размере 230 000 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий договора, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 28.04.2021 общая сумма задолженности по кредитному договору <***> составила 9 275,20 руб., из которых 7 253,18 - основной долг, 2 022,02 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; общая сумма задолженности по кредитному договору <***> 1020ПЖ/Д000(639/1222-0000324) составила 138 300 руб., из которых 62 215,90 руб. - основной долг, 8 678,77 - плановые проценты за пользование кредитом, 224,26 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 143,71 руб. - пени по просроченному долгу, 66 037,36 руб. - задолженность по процентам по просроченному основному долгу. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика указанные суммы задолженности по кредитным договорам, расторгнуть кредитный договор <***> 1020ПЖ/Д000(639/1222-0000324) от 24.12.2012 и возврат госпошлины в размере 10 366 руб. Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом; о причинах неявки суд не уведомила, отзыв по иску не представила. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами. В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение вышеприведенной нормы права применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что 25.12.2012 между ОАО «ТрансКредитБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №633/0002-0181588, по условиям которого Банк предоставил ответчику банковскую карту №5543863345285377 с лимитом до 50 000 руб., а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по офердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами. Кроме того, 24.12.2012 между ОАО «ТрансКредитБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> 1020ПЖ/Д000(639/1222-0000324), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 230 000 руб., на срок 60 месяцев под 21% годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего кредитного договора. Банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита в размере 230 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей по 6 230 руб., 25 числа каждого календарного месяца. В соответствии с условиями Договора о присоединении от 19.04.2013 ОАО «ТрансКредитБанк» был реорганизован в форме его присоединения к Банку ВТБ-24 (ПАО). На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ(ПАО) от 09 ноября 2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03 ноября 2017 реорганизован в форме присоединения Банк ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка ВТБ 24(ПАО). Также судом установлено, что ответчик, ненадлежащим образом производил платежи, в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в срок, предусмотренных кредитным договором, что подтверждается материалами дела. Доказательств обратного, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено. Согласно пункта 8.1 Общих условий потребительского кредитования, Банк досрочно взыскивает сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам, истцом в адрес ответчика направлено уведомление № 1285 от 26.02.2021 о досрочном погашении кредита в срок не позднее 14.04.2021 года (л.д. 46). Однако требование Банка осталось без удовлетворения ответчиком. Доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам ответчиком не представлено. Определенный истцом размер задолженности на основании расчета, согласно которому задолженность по Договору №633/0002-0181588 от 25.12.2012 составляет 9 275,20 руб., в том числе: 7 253,18 - основной долг, 2 022,02 руб. - плановые проценты за пользование кредитом. Задолженность по Договору №Ф7470/12/-1020ПЖ/Д000(639/1222-0000324) от 24.12.2012 составляет 138 300 руб., из которых 62 215,90 руб. - основной долг, 8 678,77 - плановые проценты за пользование кредитом, 224,26 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 143,71 руб. - пени по просроченному долгу, 66 037,36 руб. - задолженность по процентам по просроченному основному долгу, соответствует приведенным положениям закона, согласованным сторонами условиям договора, является математически верным. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен. Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок, сторона, предложившая расторгнуть договор, вправе обратиться в суд с требованием о его расторжении. Истцом в установленном законом порядке 26 февраля 2021 года в адрес ответчика было направлено требование о расторжении договора и возврата всей суммы задолженности в срок не позднее 14 апреля 2021 года (л.д. 46). Однако в установленный срок ответа получено не было, обязательства не исполнены, договор в досудебном порядке не расторгнут. Обязательства заемщиком не исполнены и не исполняются и на день рассмотрения спора в суде, со стороны заемщика имело место неоднократное нарушение обязательств по погашению кредита и уплате процентов и последующее неисполнение кредитного договора, что следует признать как существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора. При таких обстоятельствах, кредитный договор №633/0002-0181588 от 25.12.2012 подлежит расторжению. Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения заемщика принятых на себя обязательств по кредитным договорам, что является основанием для взыскания задолженности по кредитным договорам. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10 366 руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Загорской ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам удовлетворить. Взыскать с Загорской ФИО7 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 25.12.2012 по состоянию на 28.04.2021 в размере 9 275,20 руб., в том числе: 7 253,18 - основной долг, 2 022,02 руб. - плановые проценты за пользование кредитом. Взыскать с Загорской ФИО8 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору <***> 1020ПЖ/Д000(639/1222-0000324) от 24.12.2012 года составляет 138 300 руб., из которых 62 215,90 руб. - основной долг, 8 678,77 - плановые проценты за пользование кредитом, 224,26 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 143,71 руб. - пени по просроченному долгу, 66 037,36 руб. - задолженность по процентам по просроченному основному долгу. Расторгнуть кредитный договор <***> 1020ПЖ/Д000(639/1222-0000324) от 24.12.2012, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Загорской ФИО9 Взыскать с Загорской ФИО10 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 10 366 руб. 00 коп. Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.А. Афанасьева Суд:Камышловский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:АО Банк ВТБ (подробнее)Судьи дела:Афанасьева Лада Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|