Приговор № 1-588/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-588/2020

Дело №1-588/2020

23RS0041-01-2020-004934-73


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 13 мая 2020 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Ланг З.А.

секретаря Кужелевой А.А.

помощника ФИО1

с участием государственного обвинителя Кистер А.А.

подсудимого ФИО2

защитника Антоновой Л.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

28.01.2020 года в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, но не позднее 15 часов 00 минут, ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, более точное место дознанием не установлено, приобрел путем присвоения найденного наркотическое вещество – производство (N – метилэфедрона), масса которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 0, 32 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228. 228.1. 229, 229.1 УК РФ, признается значительным размером, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, до 29.01.2020 года, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с 03.10 до 03.25 часов в ходе личного досмотра ФИО2 ОП (пос. Калинино) УМВД РФ по г. Краснодару по адресу: <адрес>.

Подсудимый в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами по настоящему делу:

- показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что он работает в должности полицейского ОБППСП № 1 УМВД России по г.Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов около дома <адрес> им был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в ОП <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом серо-коричневого цвета;

- показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, участвовавших в качестве понятых в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в ОП <адрес>, в результате которого у последнего был был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом серо-коричневого цвета;

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 в ОП <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом серо-коричневого цвета;

- заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество серо-коричневого цвета, массой 0,32 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатион) и производное N-метилэфедрона;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет с порошкообразным веществом серо-коричневого цвета;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2

Исходя из изложенного, суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого подтверждается представленными доказательствами и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

В ходе судебного заседания установлено, что совершая преступление, подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что цель наказания может быть достигнута без изоляции подсудимого от общества и возможно назначить наказание в виде штрафа в доход государства с учетом материального положения подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,31 грамма (с учетом израсходования определенного количества вещества в ходе проведения экспертиз), ватные массы со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, - уничтожить;

- материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: