Решение № 2-124/2018 2-124/2018 ~ М-32/2018 М-32/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018Сосновский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-124/2018 Именем Российской Федерации 20 февраля 2018 года р.п. Сосновка Тамбовской области Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Ожогина С.Т., при секретаре Дробышевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дельнодубравского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, В исковом заявлении истец просит признать за ним право собственности на земельную долю в порядке наследования. В судебное заседание истец ФИО1 не явился по неизвестной для суда причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил суд об отложении рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что хх.хх.хххх умер отец истца ФИО1 – Б.И.И., после которого осталось наследство в виде земельной доли площадью х га в границах землепользования СХПК «К.». При жизни Б.И.И. не успел получить свидетельство на право собственности на земельную долю.На день смерти Б.И.И. проживал с супругой – Б.М.С., которая является матерью истца. Б.М.С. фактически вступила в наследство на вышеуказанную земельную долю, однако при жизни не оформила в установленном законом порядке свои наследственные права, умерла хх.хх.хххх. ФИО1 является единственным наследником после смерти матери, в установленный законом шестимесячный срок он обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на земельную долю, ранее принаделжавшую Б.М.С.. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю Б.И.И. ему было отказано, так как он умер до распределения долей в собственность и утверждения списка граждан, имеющих право собственности на земельную долю, утвержденных постановлением адмнистрации Сосновского района Тамбовской области. Просит признать за истцом ФИО1 право собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую Б.И.И., так как кроме как в судебном порядке данный вопрос невозможно разрешить в связи с отсутствием правоустанавливащего документа на вышеуказанное имущество. Представитель ответчика - администрации Дельнодубравского сельсовета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд от главы сельсовета ФИО3 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, против исковых требований не возражает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Дельнодубравского сельсовета Сосновского района Тамбовской области. Выслушав обьяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению. В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно материалам дела, отцу ФИО1 – Б.И.И., после смерти которого фактически вступила в наследство, но не оформила в установленном законом порядке своих наследственных прав Б.М.С., принадлежала земельная доля, общей площадью х га, в колхозе «Б." С.р. , что подтверждается постановлением администрации Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх, где под порядковым номером х в утвержденных списках граждан колхозов, имеющих право собственности на земельные паи значится Б.И.И. (л.д.17). В соответствии с постановлением администрации Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх утвержден размер земельного пая каждого пайщика. Постановлением администрации Сосновского района Тамбовской области от хх.хх.хххх х колхоз «Б.» реорганизован в СХПК «К.» (л.д.20,21). При жизни Б.И.И. не получал свидетельство о праве собственности на земельную долю, так как умер хх.хх.хххх в с.С. С.р. Т.о., что подтверждается свидетельством о смерти, и о чем администрацией Троицкоросляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области составлена запись акта о смерти х от хх.хх.хххх (л.д.7). На день смерти Б.И.И. проживал по адресу: с.С. ул.П. д.х С.р. Т.о., совместно с ним была зарегистрирована Б.М.С., что подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по Сосновскому району (л.д.13). Б.М.С. являлась женой Б.И.И., что подтверждается свидетельством о браке (л.д.9). На день смерти Б.И.И. проживал со своей женой и матерью истца – Б.М.С., что подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по Сосновскому району (л.д.13), которая фактически вступила в наследство, оставшееся после смерти ее мужа, но не оформила в соответствии с законом своих наследственных прав. хх.хх.хххх Б.М.С. умерла в с.С. С.р. Т.о., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией Троицкоросляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области и о чем хх.хх.хххх составлена запись акта о смерти х (л.д.8). Единственным наследником после смерти Б.М.С. является ее сын – ФИО1, который вступил в наследство после смерти матери в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Сосновского района Тамбовской области А.Е.Ю. на земельную долю, принадлжавшую Б.М.С. (л.д.16). Согласно сообщению нотариуса Сосновского района Тамбовской области А.Е.Ю. и отдела культуры и архивного дела администрации Сосновского района Тамбовской области после смерти Б.И.И. наследственное дело не заводилось, завещаний от его имени не зарегистрировано. Оформить право собственности земельную долю, ранее принадлежавшую его отцу Б.И.И., кроме как в судебном порядке истец не может, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Согласно справке, выданной администрацией Троицкоросляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, земельная доля, принадлежащая Б.И.И., не является невостребованной, судебное решение о передаче земельной доли в муниципальную собственность не выносилось (л.д.19). В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ супруг и дети наследодателя являются наследниками по закону первой очереди. Доказательством того, что Б.М.С. является женой Б.И.И. является свидетельство о заключении их брака (л.д.9). Доказательством того, что ФИО1 является сыном Б.И.И. и Б.М.С. является свидетельство о его рождении, где в графе «мать» указана Б.М.С., в графе «отец» указан Б.И.И. (л.д.9). В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Одним из способов принятия наследства, пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом. ФИО1 является наследником первой очереди по закону, иных наследников, помимо него не имеется. Учитывая изложенное, следует признать, что он, имеет право на получение в собственность указанного имущества. При таких обстоятельствах, оснований для отклонения его требований не имеется. Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ суд Признать за ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженцем с.С. С.р. Т.о. право собственности на земельную долю, общей площадью х га, расположенную в границах земельного участка площадью х кв.м., категории земель: х, разрешенное использование: х, кадастровый номер х местоположение: х, ранее принадлежавшую Б.И.И., умершему хх.хх.хххх в с.С. С.р. Т.о. Право собственности на земельную долю подлежит государственной регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области. В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу. Судья С.Т. Ожогин Суд:Сосновский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Дельнодубравского с/с Сосновского района Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Ожогин Сергей Томович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 |