Решение № 2-348/2019 2-348/2019(2-3880/2018;)~М-3927/2018 2-3880/2018 М-3927/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-348/2019

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-348/2019

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 13 февраля 2019 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Витютневой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № обратилось в Минусинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования мотивировав тем, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России (истец) выдал ФИО1 карту Visa. Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка в совокупности с условиями и тарифами Сбербанка Росси на выпуск и обслуживание банковских карт (памяткой держателя карт Банка), однако надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства. Так по состоянию на 08.10.2018 г. у ответчика образовалась задолженность по кредитной карте за период с 28.11.2017 г. по 08.10.2018 г. в размере 53 948 рублей 79 копеек, из которых: просроченный основной долг 46 250 рублей 61 копейка, просроченные проценты 5 530 рублей 66 копеек, неустойка 1 813 рублей 31 копейка, комиссия банка 354 рубля 21 копейка, в связи с чем, истец просит взыскать вышеуказанную задолженность по кредитной карте, а также 1 818 рублей 46 копеек государственной пошлины (л.д. 3).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 (л.д. 21-22) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 3 оборот).

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 53 948 рублей 79 копеек признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчику судом разъяснены под роспись в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 807- 811, 819 ГК РФ.

При подаче иска ПАО «Сбербанк России» была уплачена государственная пошлина в размере 1 818 рублей 46 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 , <данные изъяты> задолженность по кредитной карте № в сумме 53 948 рублей 79 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 1 818 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.

Председательствующий: