Решение № 2А-130/2020 2А-130/2020~М-71/2020 2А-2-130/2020 М-71/2020 от 7 февраля 2020 г. по делу № 2А-130/2020

Балашовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



№ 2а- 2-130/2020

64RS0007-02-2020-000089-09


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области

в составе: председательствующего судьи Храмушина Д.В.,

при секретаре Мягковой О.Г.,

с участием помощника прокурора г. Балашова Изотова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Балашовский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

установил:


МО МВД РФ «Балашовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Свои требования мотивирует тем, что решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Находясь под административным надзором, административный ответчик совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно характеристике выданной участковым уполномоченным полиции следует, что за время проживания по адресу: <адрес>, зарекомендовал себя посредственно, официально не трудоустроен, источник дохода подсобное хозяйство. Жалобы и заявления на ФИО1 не поступали.

В судебное заседание представитель административного истца (органа внутренних дел) по доверенности ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебное заседание извещен своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования МО МВД РФ «Балашовский» об установлении дополнительных ограничений признает в полном объеме. Его участие в судебном заседании не признавалось обязательным.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, одновременно установлены следующие ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц по установленному графику; запрет покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет на выезд за пределы <адрес> без согласования с контролирующим органом; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (л.д.6-7).

Согласно протокола АМ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.8).

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.9).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.10).

Сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за вышеуказанные периоды, также подтверждаются данными административной практики (л.д. 11-12).

По месту жительства по адресу: <адрес>, зарекомендовал себя посредственно, официально не трудоустроен, источник дохода подсобное хозяйство. Жалобы и заявления на ФИО1 не поступали (л.д. 13).

Учитывая изложенное и данные о личности осужденного, суд считает необходимым административный иск МО МВД России «Балашовский удовлетворить, установив ФИО1 указанные дополнительные ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, к установленным ранее ограничениям на основании решения Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия путем подачи жалобы через Балашовский районный суд <адрес>.

Судья Д.В.Храмушин



Суд:

Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Храмушин Дмитрий Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ