Приговор № 1-51/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 1-51/2024

Дело № 1-51/2024

УИД 69RS0008-01-2024-000200-97


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Западная Двина 22 мая 2024 года

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ковалёвой М.Л.,

при секретаре Коптеловой С.В.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области Измайлова О.В., старшего помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области Ермоленко Т.И.,

подсудимой ФИО1,

защитников - адвоката Тверской областной коллегии адвокатов «Линия защиты» Штраус С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся хх года в гор. хх, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, со средним образованием, вдовы, работающей без оформления трудовых отношений в ООО «Загородный дом плюс», не имеющей регистрации по месту жительства или пребывания, фактически проживающей по адресу: хх, судимой:

- приговором Тверского областного суда от 06 июля 2005 г. по пункту «з» части 2 статьи 105, пункту «в» части 4 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на тринадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 30 января 2018 г. освобождена из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области условно-досрочно на 1 месяц 14 дней;

- приговором Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 08 декабря 2021 г. по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год, постановлением того же суда от 02 июня 2022 г. условное осуждение отменено с отбыванием 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- приговором Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 12 июля 2022 г. по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 08 декабря 2021 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 07 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 06 февраля 2023 г. освобождена из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания;

- приговором Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 17 октября 2023 года по пункту «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением того же суда от 25 марта 2024 года условное осуждение отменено, неотбытое наказание в виде 2 лет лишения свободы постановлено исполнять реально с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Неотбытый срок наказания составляет 1 год 10 месяцев 20 дней;

- приговором Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 15 января 2024 года по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 6 месяцев, поставлена на учёт ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области с 13 февраля 2024 года,

- приговором Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 03 мая 2024 года по ч. 1 ст. 314.1 и ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 17 октября 2023 года (с учётом постановления того же суда от 25 марта 2024 года) и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу 16 февраля 2023 года решением Октябрьского районного суда города Иваново от 01 февраля 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 (три) года и административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов без разрешения контролирующего органа; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Западнодвинского района Тверской области без разрешения контролирующего органа.

12 апреля 2023 года ФИО1 поставлена на регистрационный учет в МО МВД России «Западнодвинский», где ей был разъяснен порядок исполнения возложенных на неё ограничений, и она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора.

Согласно заявлению поднадзорной ФИО1 от 26 июля 2023 года местом её жительства, по которому за ней осуществляется административный надзор, избрана жилая квартира, расположенная по адресу: хх.

25 января 2024 года ФИО1, проигнорировав вышеуказанное решение суда, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение ч. 2 ст. 11 Федерального надзора от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, самовольно оставила избранное место жительства по адресу: хх, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц МО МВД России «Западнодвинский», осуществляющих контроль за исполнением возложенных на неё ограничений, и до 08 февраля 2024 года место нахождение ФИО1 было не известно.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 с 25 января 2024 года до 08 февраля 2024 года какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах смены места жительства в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщала, тем самым допустила самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В целях установления местонахождения ФИО1 были проведены розыскные мероприятия, в ходе которых 08 февраля 2024 года последняя была обнаружена по адресу: хх и задержана сотрудниками полиции, которые тем самым пресекли её преступные действия, направленные на уклонение от административного надзора.

Действия подсудимой ФИО1 на стадии дознания квалифицированы по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, подтвердив, что это ходатайство заявлено ею добровольно после проведения консультаций с защитником, и она осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель, защитник, адвокат Штраус С.А. не возражали против особого порядка проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к числу тех, по которым подсудимому предоставлено право в соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Сомнений во вменяемости подсудимой у суда не возникло, принимая во внимание, что она не состоит на учете психиатра и её поведение в судебном заседании.

Таким образом, при рассмотрении данного уголовного дела соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Совокупность имеющихся в деле доказательств достаточна для вывода о виновности подсудимой в совершении данного преступления.

Суд считает, что действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд в силу положений статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, её возраст, состояние здоровья, материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности ФИО1 установлено, что она является гражданкой Российской Федерации, регистрации не имеет, проживает на территории г. Западная Двина Тверской области с сожителем, в браке не состоит, нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет, на протяжении нескольких лет работала без оформления трудовых отношений в ООО «Загородный дом», на учетах у психиатра и нарколога не состоит, ранее отбывала наказание в лишения свободы, 06 февраля 2023 года освободилась по отбытию наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, в настоящее время отбывает наказание по приговору Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 03 мая 2024 года.

Подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину, в содеянном искренне раскаялась, высказала намерение изменить образ жизни и встать на путь исправления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, тяжких последствий в результате совершения преступления не наступило, что суд признает в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО1, а также руководствуясь принципами социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно лишь с применением к ней наказания в виде реального лишения свободы, так как другой вид наказания не сможет обеспечить её исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Препятствий для назначения данного вида наказания не установлено.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на основании части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновной, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не усматривается.

ФИО1 осуждена приговором Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 03 мая 2024 года (дело № 1-18/2024), который не обжалован и вступил в законную силу 21 мая 2024 года.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершила в период с 25 января по 08 февраля 2024 года, то есть до вынесения вышеуказанного приговора.

В соответствии с п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

Согласно ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Суд также учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершено ФИО1 в период условного осуждения по приговору Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 15 января 2024 года по делу № 1-9/2024 за аналогичное преступление.

С учетом данных о личности подсудимой, её образа жизни, условное осуждение следует отменить.

В соответствии с п. 53 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Подсудимая ФИО1 на стадии дознания пользовалась услугами защитника, однако в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131, частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскание процессуальных издержек по оплате труда адвоката с неё произведено быть не может, поскольку дело рассматривалось в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах процессуальные издержки по данному уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 4 (четыре) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение ФИО1, назначенное ей приговором Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 15 января 2024 года.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 15 января 2024 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору, назначенного по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, и наказания по приговору Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 03 мая 2024 года по делу № 1-18/2024) назначить ФИО1 наказание в виде 2 (два) лет 2 (два) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей в период с 22 мая 2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 засчитать наказание, отбытое по приговору Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 03 мая 2024 года (по делу № 1-18/2024) в период с 03 мая 2024 года по 20 мая 2024 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и один день - 21 мая 2024 года из расчета за один отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 15 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий М.Л. Ковалёва