Решение № 2-479/2020 2-479/2020~М-392/2020 М-392/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-479/2020

№2-479/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 15 июля 2020 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре Сандицкой К.Г.,

с участием старшего помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Тарасовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению (МКОУ) «Сотницынская средняя школа» о возложении обязанности по размещению специальной вывески,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МКОУ «Сотницынская средняя школа», в котором, просит обязать МКОУ «Сотницынская средняя школа», расположенное по адресу: <адрес>, устранить нарушения требований действующего законодательства, в том числе о социальной защите инвалидов, путем размещения вывески с названием организации, графиком работы организации, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, в соответствии с действующими требованиями. Установить срок для исполнения данной обязанности - 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований указал, что Сасовской межрайонной прокуратурой в рамках осуществления надзора, в том числе за соблюдением прав и свобод несовершеннолетних, проведена проверка соблюдения прав и социальных гарантий инвалидов в МКОУ «Сотницынская средняя школа». МКОУ «Сотницынская средняя школа» имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности № 18-2512 от 30.09.2015, выданную Министерством образования Рязанской области. Согласно Приложению № 1 к лицензии МКОУ «Сотницынская средняя школа» оказывает образовательные услуги.

Проверкой установлено, что в нарушение ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 39, ч. 1, ч. 2 ст. 43 Конституции РФ, ч. 1 ст. 3, ст. 5, п.п. 2, 15 ч. 3, ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации», ч. 1 ст. 2, ст. 9, п. п. 5 и 6 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» МКОУ «Сотницынская средняя школа» при входе, до настоящего момента, не оборудовано вывеской с названием организации, графиком работы организации, выполненной рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, тем самым, в полной мере, не обеспечивается создание инвалидам условий доступности услуг образования.

Администрация образовательного учреждения призвана оказывать услуги социальной направленности не только гражданам, постоянно проживающим на территории Сасовского муниципального района, но и всем пребывающим на территорию района гражданам. Установка информационной тактильной таблички со шрифтом Брайля для адаптации льготной категории граждан представляет собой меру, обеспечивающую удовлетворение их минимальных потребностей.

Неисполнение вышеуказанных требований закона является недопустимым, так как влечет за собой нарушение гарантированного Конституцией РФ права на общедоступность образования в Российской Федерации, ущемляет права детей и их родителей, являющихся инвалидами, а также имеющих отклонение по зрению, препятствует надлежащей реализации государственной политики в сфере образования.

В судебном заседании старший помощник Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Тарасова О.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик МКОУ «Сотницынская средняя школа» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, указывая, что последствия признания иска известны и понятны.

Выслушав в судебном заседании старшего помощника прокурора, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования заместителя Сасовского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что ответчик признал иск, суд находит обстоятельства, изложенные в иске установленными.

Судом установлено, что признание ответчиком МКОУ «Сотницынская средняя школа» исковых требований в полном объеме заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований заместителя Сасовского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц.

В силу пункта 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд, учитывая указанную выше норму, исходя из того, что принимаемое судом решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, может быть совершено только ответчиком, находит правильным и разумным установить последнему срок для исполнения настоящего решения. При этом, исходя из разумности устанавливаемого срока и возможности исполнения решения суда, мнения сторон, считает, что настоящее решение надлежит исполнить в течение девяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению (МКОУ) «Сотницынская средняя школа» о возложении обязанности по размещению специальной вывески удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение (МКОУ) «Сотницынская средняя школа» устранить нарушения требований действующего законодательства, разместив вывиску с названием организации, графиком работы организации, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, в соответствии с действующими требованиями.

Установить срок для исполнения данной обязанности - 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Федосова