Решение № 2-211/2019 2-211/2019~М-119/2019 М-119/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-211/2019Хорольский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные 25RS0032-01-2019-000209-12 дело №2-211/2019 Именем Российской Федерации 29 апреля 2019 года с.Хороль Хорольский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Рыпчука О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Прокофьевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в защиту интересов Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края» к ФИО1 третьи лица на стороне истца: ООО СМО «Восточно-страховой альянс», ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края» о возмещении расходов на лечение, при участии: старшего помощника прокурора Клименко И.В., Прокурор Фрунзенского района г.Владивостока обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 55806 руб. 79 коп. расходов, затраченных по линии обязательного медицинского страхования на лечение ФИО2 в период с 05.04.2017 по 14.04.2017 после причинения ей телесных повреждений преступлением, виновником которого по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 25.07.2017 признан ответчик. Требования основаны на п.1 Указа Президиум Верховного Совета СССР «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» от 25.06.1973 № 4409 - VIII и п.1 ст.6 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании граждан в Российской Федерации». В иске указано, что на лечение потерпевшей ФИО2, застрахованной по обязательному медицинскому страхованию ООО СМО «Восточно-страховой альянс», учреждением затрачено 55 806 руб. 79 коп. Денежные средства уплачены ООО СМО «Восточно-страховой альянс» и возмещены страхователю за счет средств ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края». К участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ООО СМО «Восточно-страховой альянс», ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края». ООО СМО «Восточно-страховой альянс» предоставил отзыв на иск, в котором просит удовлетворить требования прокурора, рассмотреть дело без участия их представителя. В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным в нем основаниям в полном объеме. Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, явку компетентного представителя не обеспечил. Данное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие. Исследовав в порядке ст.67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего. По общему правилу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее - вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п.1 ст.1081 ГК РФ). Приговором Фрунзенского районного г. Владивостока ФИО1 признан в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, условно с испытательным сроком на 3 года. В приговоре указано, что противоправными действиями ФИО1 потерпевшей ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью. Как следует из материалов дела, ФИО2 является лицом, застрахованных в системе обязательного медицинского страхования Приморского края, о чем выдан полис ООО СМО «Восточно-страховой альянс» № 2556720874000257 от 20.03.2014. Согласно истории болезни (медицинской карте № 5587/275 стационарного больного) ФИО2 в период с 05.04.2017 по 14.04.2014 находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении в ГБУЗ «Приморская краевая клиническая больница №1» с диагнозом проникающее колото-резаное ранение брюшной полости без повреждений внутренних органов. Стоимость лечения ФИО2 составила 55 806 руб. 79 коп., эта сумма оплачена ООО СМО «Восточно-страховой альянс» за счет средств ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края». В силу ст.16 Федерального закон от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования. Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ). Материалы дела подтверждают наличие обстоятельств, необходимых для возложения на ответчика обязанности компенсировать затраты на лечение ФИО2 Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Следовательно, иск прокурора является законным и подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины по иску. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск прокурора Фрунзенского района г.Владивостока удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края» 55 806 руб. 79 коп. расходов затраченных на лечение. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1874 руб. 20 коп. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд Приморского края в течение месяца. Судья О.В. Рыпчук Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 29.04.2019. Полный его текст изготовлен 30.04.2019. Судья О.В. Рыпчук Суд:Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ГУ "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края" (подробнее)Общество с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация "Восточно-страховой альянс" (подробнее) ПРОКУРОР ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА Г. ВЛАДИВОСТОКА (подробнее) Судьи дела:Рыпчук О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 21 июня 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-211/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |