Приговор № 1-212/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-212/2019

Дело № 1-212/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года город Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: И.В. Сытник,

при секретаре Т.А. Ермакова,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска С.Л. Алленовой,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Т.И. Барсуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда неоднократно совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах

ФИО1, проживающая по адресу г. Хабаровск <адрес>, обязана на основании исполнительного листа, выданного Кировским районным судом г. Хабаровска по делу № года от 18.10.2016 года, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДАТА года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с 29.06.2016 года с перечислением на счет, открытый на имя ребенка в банке.

01.08.2017 года мировым судьей судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 18 ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ не неисполнение обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1 ДАТА г.р. к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Решение суда вступило в законную силу 12.08.2017 года, на 26.07.2019 года данное наказание отбыто не было.

ФИО1, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с нее алиментов, умышленно, неоднократно, путем систематической неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, уклонилась от уплаты алиментов, в период с 01.08.2018 года по 02.07.2019 года, не имея уважительных причин, алименты не выплачивала, добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывала, таким образом не обеспечивала материальные условия нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетнего Потерпевший №1 ДАТА года рождения.

В результате уклонения от уплаты алиментов у ФИО1 образовалась задолженность на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1 с 01.08.2018 года по 02.07.2019 года в размере 88 571 рубль 45 коп.

В ходе дознания от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство и подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна полностью, в связи с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимая согласна.

Защитник ФИО1 – адвокат Барсукова Т.М. поддержала заявленное подсудимой ходатайство. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются предусмотренные статьей 314 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 в отношении несовершеннолетнего Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Неоднократность подтверждается привлечением ФИО1 к административной ответственности за аналогичное деяние.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности не усматривается. Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимой в судебном заседании, заключения экспертов суд признает ФИО1 вменяемой в отношении совершенного преступного деяния. Отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, характеризуемой посредственно, как склонную к злоупотреблению алкоголем.

Смягчающим обстоятельством на основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд принимает во внимание сведения о здоровье ФИО1, и о ее семейном положении, а именно она не имеет инвалидности, в браке не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характеризующие данные, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о возможности достижения цели наказания при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. При определении размера наказания суд учитывает ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом, поскольку в настоящее время ФИО1 трудоустроилась, принимает меры к исправлению поведения, суд полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, при установлении в соответствии со ст.73 УК РФ испытательного срока, в течение которого она должна доказать исправление. Оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления не установлено, в связи с чем нет оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Преступление ФИО1 совершила в период испытательного срока, назначенного ей приговором мирового судьи судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 19.

В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1 суд находит возможным сохранить условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 19.

Оснований для избрания меры пресечения не установлено.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (в отношении несовершеннолетнего ФИО2) и определить наказание в виде семи месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства, где проходить ежемесячную регистрацию в даты установленные работниками этого органа, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, работать в течение испытательного срока, пройти диагностику у врача-нарколога.

Приговор мирового судьи судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 19 от 31.01.2019 года подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для избрания меры пресечения не имеется.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

На приговор может быть подана жалоба либо внесено представление Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае оспаривания приговора в апелляционном порядке осужденная вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания. Стороны вправе заявить ходатайство о дополнительном ознакомлении с делом.

Судья /Подпись/

Приговор не вступил в законную силу

Копия верна: Судья Сытник И.В.

Подлинник приговора хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска в материалах дела №1-212/2019

Помощник судьи: Ермакова Т.А.