Постановление № 5-9/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019

Дело № 5-9/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2019 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Есин В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированную по адресу<адрес>, фактически проживающая по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности, инвалидом 1,2 групп не являющейся,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении - 25 октября 2018 года около 20 часов 00 минут гражданка ФИО3 ФИО1, находясь возле <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, нанесла побои гражданке ФИО2, тем самым причинив последней телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левого глаза, ссадины переносицы слева, которые согласно акта СМО № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется, как не причинившие вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью других доказательств, имеющихся по делу.

В частности, сообщением из общежития Краснобаковского лесного колледжа от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» за № о том, что в общежитии лесного колледжа ФИО3 причинила телесные повреждения ФИО2.

Сообщение из Краснобаковской ЦРБ о том, что в ЦРБ обратилась ФИО2 с ушибом мягких тканей в области левого глаза, ссадины переносицы.

Письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 согласно которым подтверждается факт нанесения ФИО3 телесных повреждений гражданке ФИО2

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается также Актом СМО № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает доказанным совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При обсуждении квалификации административного правонарушения, суд исходит из представленного в материалах дела Акта судебно-медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения ФИО2 следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3 не привлекавшаяся к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным ограничиться назначением ФИО4 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД Краснобаковский)

ИНН: <***>

КПП: 521901001

Код ОКТМО: 22 63 5151

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России по НО

Р/счет: <***>

БИК: 042202001

УИН: 18880452180522951355

Код бюджетной классификации (КБК): 18811690050056000140

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд.

Судья В.С. Есин