Постановление № 5-29/2024 5-847/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 5-29/2024

К делу № 5-29/ 2024 (№ 5-847/2023)

61RS0045-01-2023-002891-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 января 2024 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Курышко О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ», ИНН №/ КПП №; ОГРН №, <адрес>, ранее, на момент составления протокола об административном правонарушении, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. в ходе проведения внеплановой документарной проверки по адресу: <адрес>, выявлен факт привлечения к трудовой деятельности ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ», гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по ремонту автодороги, не имея патента на работу.

А именно, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБ ПК ГУ МВД России по Ростовской области, совместно с отделом иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, в ходе проведения проверочных мероприятий, в отношении места пребывания (осуществления трудовой деятельности) иностранных граждан, лиц без гражданства проведена внеплановая выездная проверка по адресу: <адрес>. В ходе проверки по вышеуказанному адресу выявлен гр-н <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 50 мин. осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по <данные изъяты>, не имея разрешения на работу либо патента.

Постановлением Неклиновского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ гр-н <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, с назначением наказания в виде <данные изъяты>.

Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «СТОРИТЕЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ», ИНН №/ КПП №; ОГРН №, ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 50 мин., по адресу: <адрес>. привлекло к трудовой деятельности гр-на <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность не имея разрешения на работу либо патент, в качестве разнорабочего по <данные изъяты>., чем нарушил п. 4 ст. 13 ФЗ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ».

В судебном заседании представитель ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ» ФИО3, действующий по доверенности вину в совершении инкриминируемого деяния признал, поддержал ходатайство, поступившее от генерального директора ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ» ФИО7 о замене наказания в виде административного штрафа на предупреждение на основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Исходя из положений пункта 1 статьи 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ, работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории РФ иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом, установлена частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.

Вина ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ» в совершении административного правонарушения полностью установлена в судебном заседании, и подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - копией постановления Неклиновского районного суда Ростовской области о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гр-н <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>; - копией рапорта врио начальнику ОМВД России по Неклиновскому району от ДД.ММ.ГГГГ; - копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - копией паспорта гр-на <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копией объяснения гр-на <данные изъяты> ФИО1 об обстоятельствах правонарушения; - копией определения об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - копией запроса и.о. главе Администрации Неклиновского района Ростовской области о предоставлении сведений о работодателе или субподрядчике проводившем <данные изъяты>; - ответом и.о. главы Администрации Неклиновского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ; - копией письма генерального директора ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ» о направлении документов № от ДД.ММ.ГГГГ; - копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения о юридическом лице ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ»; - копией договора субподряда № на выполнение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты>» и ООО «СТОРИТЕЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ»; - копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «СТОРИТЕЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ» и ФИО8; - копией приказа ООО «СТОРИТЕЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ» от ДД.ММ.ГГГГ № о приеме на работу руководителем строительства ФИО3; - копией приказа ООО «СТОРИТЕЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ» от ДД.ММ.ГГГГ о применении дисциплинарного взыскания, согласно которому руководителю строительства ФИО3 объявлен выговор за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, выразившихся в приеме на работу иностранной рабочей силы на <данные изъяты>.; - копией договора от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО3; - копией должностной инструкции руководителя строительства ООО «СТОРИТЕЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ»; - копией объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ старшему инспектору Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Неклиновскому району об обстоятельствах совершенного административного правонарушения; - копией сообщения Генерального директора ООО «СТОРИТЕЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ» ФИО7 начальнику отдела по вопросам миграции ОМВД России по Неклиновскому району № от ДД.ММ.ГГГГ; - копией акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ;

Представленные доказательства признаны судом допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судом по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ООО «СТОРИТЕЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ» по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Оснований для иной квалификации действий ООО «СТОРИТЕЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ» судом не установлено.

При этом ООО «СТОРИТЕЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ» имело возможность для соблюдения миграционного законодательства, но им не были предприняты все меры по их соблюдению.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью, по мнению суда, также не имеется.

При назначении наказания юридическому лицу ООО «СТОРИТЕЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ», суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, характер деятельности юридического лица, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность ООО «СТОРИТЕЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ» обстоятельств суд учитывает признание вины представителем юридического лица.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая то, что назначение административного наказания должно соответствовать цели административного наказания и основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к юридическому лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд полагает назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи.

Определяя размер административного штрафа суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, материальное положение юридического лица и осуществляемую им деятельность.

Разрешая ходатайство генерального директора ООО «СТОРИТЕЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ» о замене административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением возможна являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Анализ взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ применительно к обстоятельствам настоящего дела не позволяет сделать вывод о наличии оснований для замены наложенного административного штрафа на предупреждение.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, в частности, осуществление ими трудовой деятельности регулируется Федеральным законом № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», к приоритетным целям которого относится защита основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также обеспечение национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям.

Осуществление иностранными гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы трудовой деятельности носит разрешительный характер, установленная процедура получения разрешения имеет общие цели с иными положениями Федерального закона № 115-ФЗ.

При указанных обстоятельствах, в рассматриваемом случае совокупности обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не усматривается.

Оснований для замены ООО «СТОРИТЕЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ» административного штрафа на предупреждение судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ», ИНН №/ КПП №; ОГРН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: р/с <***>, отделение ФИО4 г. ФИО4-на-Дону, получатель: УФК РО (ОМВД России по Неклиновскому району), ИНН <***>, КПП 612301001, БИК 016015102, ОКТМО 60636448, КБК 18811601181019000140, УИН 18891619990164487527, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить необходимость предоставления квитанции об уплате штрафа в Неклиновский районный суд Ростовской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.С. Курышко

Постановление, резолютивная часть которого оглашена 23 января 2024 года, изготовлено в полном объеме, согласно ч. 1 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях – вынесено, 26 января 2024 года.