Решение № 2-695/2017 2-695/2017~М-474/2017 М-474/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-695/2017

№ 2-695


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 25 мая 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Ковалевской В.В.,

при секретаре Вырупаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..., на основании договора купли-продажи от ... в ... году в квартиру в качестве члена ее семьи был вселен и зарегистрирован по месту жительства ответчик, приходящийся ей внуком; в ... ответчик выехал на постоянное место жительства в ... вывез все свои вещи, расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг не несет, препятствий в пользовании жилым помещением не имеет, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. На основании изложенного истица просила прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: ... снять ответчика с регистрационного учета в квартире по адресу: ...

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2 уклонился от получения судебного извещения.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав мнение истицы, допросив свидетелей ФИО3, ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ч. 2 ст. 288 ГК жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В силу ч. 2 ст. 209 ГК собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела судом установлено, что спорное жилое помещение принадлежит истице на праве собственности на основании договора купли-продажи от ... года.

Ответчик ФИО2 был зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства ... года.

Показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 подтверждается факт длительного непроживания ответчика в спорной квартире.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО2 не представлены суду доказательства наличия у него права пользования жилым помещением. Принимая во внимание, что наличие у истицы обязательств перед ответчиком по предоставлению ему в пользование спорного жилого помещения не нашло подтверждения в судебном заседании, учитывая, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истицы как собственника жилого помещения, суд находит исковые требования ФИО1 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета подлежащими удовлетворению, в связи с отсутствием у него права пользование жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ...

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В.Ковалевская

В окончательной форме решение принято 9 июня 2017 года.