Решение № 2-5835/2018 2-5835/2018~М-5013/2018 М-5013/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-5835/2018

Дело № 2-5835/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 20 сентября 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что 24.03.2016 ФИО1 обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 178 220 руб. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждает заключение кредитного договора за номером №. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 25.03.2016 за период с 25.08.2017 по 07.03.2018 в размере 80 950 руб. 19 коп., из них: 9797 руб. 02 коп. – текущий долг по кредиту, 249 руб. 01 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 62 359 руб. 20 коп. – просроченный кредит, 8 544 руб. 96 коп. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2628 руб. 51 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Из представленных истцом документов следует, что 25.03.2016 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 178 220 руб. на срок 24 месяца под 31,99 % годовых.

Решением Вологодского городского суда от 18.05.2018 по делу № кредитный договор № от 25.03.2016, подписанный от имени ФИО1, с одной стороны, и ООО «Русфинанс Банк», с дугой стороны, признан незаключенным. На ООО «Русфинанс Банк» возложена обязанность предоставить в ООО «Национальное бюро кредитных историй» информацию о том, что кредитный договор от 25.03.2016 № является незаключенным.

Апелляционным определением Вологодского областного суда от 03.08.2018 № решение Вологодского городского суда от 18.05.2018 оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу 03.08.2018.

Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт признания спорного кредитного договора незаключенным, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Верховцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 сентября 2018 года.