Постановление № 1-33/2019 4-1-33/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-33/2019

КОПИЯ

Дело №4-1-33/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

23 мая 2019 г. гор. Выборг

Судья Выборгского гарнизонного военного суда Шеланов О.А.,

при секретаре судебного заседания – Васильевой А.А.,

с участием старшего помощника военного прокурора Выборгского гарнизона капитана юстиции ФИО1, старшего следователя ВСО старшего лейтенанта юстиции ФИО2,

подозреваемого – ФИО3, защитника – адвоката Лукашевич Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда постановление старшего следователя ВСО СК России по Выборгскому гарнизону ЗВО старшего лейтенанта юстиции ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим профессиональным образованием, не судимого, не состоящего в браке, проходящего военную службу по контракту, заключённому в 2018 году, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Персидский подозревается в том, что он, зная о направлении его в командировку в <адрес>, будет проживать дома у родственников, 8 мая 2018 года обратился с заявлением в филиал № ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республики Карелия» о предоставлении ему аванса, в том числе и, для оплаты гостиницы. Его заявление было удовлетворено и ему были перечислены денежные средства.

Персидский, находясь в <адрес>, проживал у родственников и услугами гостиницы не пользовался, однако, в один из дней июня 2018 года, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, приобрёл у неустановленного лица заведомо подложные документы: счёт № от 10 мая 2018 года, якобы полученный в гостинице «Северная», находящейся в <адрес>; кассовый чек к указанному счёту и прайс-лист гостиницы, для того, чтобы подтвердить его проживание в названной гостинице с 10 по 19 мая 2018 года, а также для подтверждения о понесённых, якобы, в связи с этим, расходах в размере 13500 рублей.

Приобретённые документы Персидский, обманув должностных лиц, передал в конце июля 2018 года в штаб войсковой части №, заполнив при этом авансовый отчёт, отчитавшись, таким образом, за полученные ранее от Министерства обороны РФ государственные средства в размере 13500 рублей, т.е. за расходы на проживание в гостинице, которые он не понёс.

Действия Персидского расценены, как мошенничество, т.е. хищение государственных средств, полученных от Министерства обороны РФ, путём обмана и квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Персидский в ходе следствия полностью признал себя виновным в совершении преступления и полностью возместил причинённый Министерству обороны РФ материальный ущерб, загладив причинённый своими действиями вред.

Кроме того, установлено, что Персидский впервые привлекается к уголовной ответственности. Учитывая названные обстоятельства уголовного дела, а также принимая во внимание положительную характеристику военнослужащего, следователь счёл, что имеются предусмотренные ст. 251 УПК РФ, основания для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого.

В суде Персидский, после разъяснения ему последствий такого решения, просил суд прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа в связи с полным возмещением им причинённого ущерба.

Защитник поддержала позицию Персидского.

Старший следователь ВСО поддержал своё ходатайство.

Представитель Министерства обороны – ФИО4, просившая рассмотреть постановление без её участия, подтвердила возмещение подозреваемым ущерба, причинённого преступными действиями и не возражала против прекращения уголовного дела и назначения Персидскому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший помощник военного прокурора Выборгского гарнизона полагал возможным прекратить данное уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с наличием для этого предусмотренных законом оснований.

Разрешая рассматриваемое ходатайство, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 251 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 251 УПК РФ с учётом требований, установленных ст. 4463 УПК РФ.

Как считает суд, Персидский обоснованно подозревается в совершении мошенничества, поскольку указанные в рассматриваемом постановлении обстоятельства, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение.

Персидский согласился с прекращением уголовного дела по указанному основанию, к уголовной ответственности он привлекается впервые, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, признал вину в полном объёме и полностью возместил причинённый им ущерб. При таких обстоятельствах суд полагает возможным уголовное дело в отношении Персидского прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии с ч. 1 ст. 1044 УК РФ.

Размер штрафа и срок его уплаты установить в соответствии со ст. 1045 УК РФ и ч. 6 ст. 4462 УПК РФ, с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения Персидского, а также с учётом возможности стабильного получения им денежного довольствия.

Руководствуясь ст. 251, 254 и 4463 УПК РФ, военный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 762 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, который должен быть им уплачен в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, в соответствии с ч. 2 ст. 1044 УК РФ судебный штраф будет отменён, и он будет привлечён к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Судебный штраф перечислить на счёт:

УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу,

л/с <***>; ИНН <***>; КПП 784101001;

ОКТМО 40908000; БИК 044030001; банк получателя – Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург;

расчётный счёт <***>; КБК 417 1 1621010 01 6000 140.

Вещественные доказательства: авансовый отчёт с приложениями на 11 листах – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 900 рублей, выплаченные адвокату, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна:

Судья О.А.Шеланов