Постановление № 5-81/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 5-81/2023

дело №5-81/2023

УИД 09RS0002-01-2023-001733-16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Усть-Джегута 26 октября 2023 года

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего – судьи Джазаевой Ф.А.,

с участием:

секретаря судебного заседания – Джанибекове О.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ) КЧР, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен ),

у с т а н о в и л:

В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики из Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Из представленных материалов дела усматривается, что поводом к возбуждению в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило то обстоятельство, что 28 апреля 2023 года в 23 час. 22 мин. на 5 км.+850 м. ФАД «Черкесск-Домбай», ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ 2752 государственный регистрационный знак (номер обезличен), при перестроении с правой полосы на левую, не предоставил преимущество в движении транспортному средству ЛАДА Приора государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением водителя ФИО2, которая уходя от столкновения потеряла управление ТС, допустила съезд с дороги и наезд на опору ЛЭП. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО2 причинён вред здоровью средней тяжести.

По данному факту 31 сентября 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1, нарушил п.8.4 Правил дорожного движения, что повлекло последствия в виде вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 и потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известила, не просила дело слушанием отложить.

В судебное заседание извещались судебной повесткой, направленной по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении и имеющимся в материалах дела (по месту регистрации), однако, повестки возвращены почтой в суд с отметкой «Истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей ФИО2 и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, поскольку это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Признаками, характеризующими событие правонарушения, выступают, в том числе, место, время и способ совершения административного правонарушения, которые в силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ указываются в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст.12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, 28 апреля 2023 года в 23 час. 22 мин. на 5 км.+850 м. ФАД «Черкесск-Домбай», управляя транспортным средством ГАЗ 2752 государственный регистрационный знак (номер обезличен), при перестроении с правой полосы на левую, не предоставил преимущество в движении транспортному средству ЛАДА Приора государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением водителя ФИО2, которая уходя от столкновения потеряла управление ТС, допустила съезд с дороги и наезд на опору ЛЭП. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО2 причинён вред здоровью средней тяжести.

Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, приобщенных к материалам дела и исследованных в ходе судебного заседания, следует, что он 28 апреля 2023 года управляя транспортным средством ГАЗ 2752 г/н (номер обезличен), двигаясь со стороны г.Усть-Джегута в сторону г.Черкесска, около 22 ч. 30 мин. на 5 км. ФАД «Черкесск-Домбай», не предоставил преимущество в движении транспортному средству ЛАДА Приора г/н (номер обезличен) при перестроении с правой полосы на левую, в результате чего водитель указанной автомашины уходя от столкновения, предпринял меры экстренного торможения, потеряв управление ТС допустил съезд с дороги и наезд на опору ЛЭП. В последствии, водителя автомашины ЛАДА Приора, на автомашине скорой помощи доставили в РГБЛПУ «КЧРКБ», после осмотра врачей гр.ФИО2 вернулась на место ДТП.

Из объяснений потерпевшей ФИО2, следует, что она 28 апреля 2023 года двигалась на своей автомашине ЛАДА Приора г/н (номер обезличен) с мкр.Московский в сторону г.Черкесска. Около 22 ч. 30 мин. на 5 км. ФАД «Черкесск-Домбай» водитель автомобиля ГАЗ 2752 г/н (номер обезличен) двигаясь по правой полосе не уступив ей дорогу начал перестраиваться на левую полосу движения по которой она двигалась. Уходя от столкновения и резко нажав педаль тормоза, её машину развернуло и потеряв управление она допустила съезд с дороги и задней частью ТС столкнулась с опорой ЛЭП. Спустя некоторое время на место ДТП приехала автомашина скорой помощи, так как у неё болела кисть, её отвезли в РГБЛПУ «КЧРКБ» для обследования. После осмотра отправили домой. От прохождения СМЭ отказалась, сославшись на то, что в результате ДТП она не пострадала.

В результате нарушения п.8.4 ПДД РФ, согласно которого «При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа», водителю транспортного средства ЛАДА Приора государственный регистрационный знак (номер обезличен) ФИО2, причинён вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- рапортом начальника дежурной смены ДЧ ОМВД России по Усть-Джегутинскому району;

- схемой места совершения административного правонарушения от 29.04.2023 года;

- постановлением от 29.04.2023г. по делу об административном правонарушении (номер обезличен) в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст.12.14 КоАП РФ (штраф в размере 500 руб.);

- объяснениями ФИО1 и ФИО2;

- актом судебно-медицинского исследования (обследования) (номер обезличен) от 19.06.2023 года, согласно которому у ФИО2 на момент оказания медицинской помощи 28.04.2023г. обнаружен и диагностирован перелом основания четвертой пястной кости, который получен от действия твердых тупых предметов, незадолго до оказания медицинской помощи, не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия, согласно п.7.1. «Медицинских критериев определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008г. №194н, квалифицируется, как причинивший СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, на срок 21дня;

- протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 21.09.2023 года.

Схема места происшествия составлена в присутствии водителей ФИО1, ФИО2. При этом со схемой и обстоятельствами происшествия, изложенными в протоколе, водитель транспортного средства ФИО1 был согласен, замечаний и заявлений, не поступило.

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, предусмотренные п.8.4, в связи с чем ФИО1, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. (Постановление от 29.04.2023г. по делу об административном правонарушении (номер обезличен)).

Суд, проанализировав исследованные в ходе судебного заседания доказательства, пришёл к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО2, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

С учётом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1. КоАП РФ к необходимым обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении относятся обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает то, что ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с требованиями ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В связи с этим, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит внесению в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по КЧР), ИНН:<***>, КПП:090101001, р/с:03100643000000017900, банк получателя: Отделение-НБ Карачаево-Черкесская Республика Банк России, БИК:019133001, ОКТМО:91635000, КБК:18811601123010001140, УИН:18810409231030001822.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Ф.А. Джазаева