Решение № 2-1134/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-1134/2025

УИД 74RS0006-01-2024-006735-67

Дело № 2-1134/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Штамм А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту - АО КБ «Пойдем!» или Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 29 декабря 2022 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы в сумме 86000 рублей, сроком на 24 месяца, по ставке 34,7% годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность в сумме 71075,47 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 63127,54 рублей, проценты за пользование кредитом – 6842,60 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 586,15 рублей, пени по просроченному основному долгу – 336,03 рублей, пени по просроченным процентам – 183,15 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 23 августа 2024 года за период с 30 декабря 2022 года по 27 декабря 2023 года в общей сумме 71075,47 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2332,26 рублей (л.д. 4).

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4 оборот, 69).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 70, 71, 72). До начала судебного заседания представила возражения на исковое заявление, указав, что в требовании о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, направленном истцом 27 ноября 2023 года, сумма процентов составляет 101,36 рублей, в связи с чем после указанной даты проценты не могут начисляться. В иске заявлены требования о взыскании процентов в сумме 6842,60 рублей, что является незаконным. Просила в этой части в удовлетворении исковых требований отказать (л.д. 73).

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29 декабря 2022 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1, на основании заявки последней, заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 86000 рублей по ставке 34,7% годовых сроком на 24 месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 5020 рублей, за исключением последнего платежа 29 декабря 2024 года в сумме 4359,45 рублей. Погашение кредита осуществляется 25 числа каждого месяца (л.д. 12-14, 15-16, 17-18, 19-20).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых (л.д. 14).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от 29 декабря 2022 года (л.д. 9).

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, последний платеж в сумме 5050 рублей внесен 23 августа 2023 года, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14), в связи с чем образовалась задолженность.

27 ноября 2023 года истцом в адрес ответчика направлялось предсудебное требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору НОМЕР от 29 декабря 2022 года в сумме 69023,54 рублей, в срок не позднее 27 декабря 2023 года, которое оставлено без удовлетворения (л.д. 26, 27).

24 января 2024 года АО КБ «Пойдем!» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору НОМЕР от 29 декабря 2022 года в общей сумме 71075,47 рублей. Судебный приказ был вынесен 15 февраля 2024 года, а в последующем 30 июля 2024 года отменен, в связи с поступлением возражений относительного его исполнения от должника (л.д. 38, 39, 40, 41-42, 45).

Согласно расчету истца по кредитному договору НОМЕР от 29 декабря 2022 года, по состоянию на 23 августа 2024 года задолженность ответчика составляет 71075,47 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 63127,54 рублей; проценты за пользование кредитом – 6842,60 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом – 586,15 рублей; пени по просроченному основному долгу – 336,03 рублей; пени по просроченным процентам – 183,15 рублей (л.д. 8, 49).

Доводы ответчика о том, что банк, направив 27 ноября 2023 года уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании просроченной задолженности, продолжил начисление процентов, опровергаются представленным истцом расчетом.

Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Также право кредитора потребовать досрочного полного исполнения обязательств по кредитному договору предусмотрено пунктом 2 статьи 811 ГК РФ.

Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности следует, что проценты за пользование кредитом начислены за период с 30 декабря 2022 года по 27 декабря 2023 года (дата исполнения требования о досрочном возврате задолженности по кредиту) в размере 24143,18 рублей, ответчиком оплачено 17300,58 рублей. По состоянию на 27 декабря 2023 года размер процентов составил 6842,60 рублей. После указанной даты начисление процентов банком не производилось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 71075,47 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2332,26 рублей, что подтверждается платежными поручениями НОМЕР от 23 августа 2023 года на сумму 1166,13 рублей и НОМЕР от 23 января 2024 года на сумму 1166,13 рублей (л.д. 6, 7).

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2332,26 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА, код подразделения НОМЕР) в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 29 декабря 2022 года по состоянию на 23 августа 2024 года в общей сумме 71075,47 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 63127,54 рублей; проценты за пользование кредитом – 6842,60 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом – 586,15 рублей; пени по просроченному основному долгу – 336,03 рублей; пени по просроченным процентам – 183,15 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2332,26 рублей, всего взыскать 73407,73 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: М.В. Ботова

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года.