Постановление № 3/12-0271/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 3/12-0271/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 28 ноября 2025 г.

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А., при секретаре Верстееве Д.И.,

с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы ФИО1,

заявителя – адвоката Абгаджава А.Л.,

обвиняемого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Абгаджава А.Л., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ в защиту интересов ФИО2, о признании незаконным постановления следователя СУ по *** ГСУ СК РФ по г. Москве от 5 мая 2025 г. о возбуждении уголовного дела № ***,

установил:

адвокат Абгаджава А.Л. обратился с настоящей жалобой, в которой указал, что постановление от 5 мая 2025 г. о возбуждении уголовного дела № *** в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 159 УК РФ, является незаконным, так как возбуждено вопреки требованиям ч. 3 ст. 20 УПК РФ при отсутствии соответствующего заявления потерпевшего.

Адвокат Абгаджава А.Л. и обвиняемый ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержали.

Прокурор просил в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

В силу положений ст. 146 УПК РФ, при наличии повода и основания, предусмотренных ст. 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

Согласно ч. 3 ст. 20 УПК РФ уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя.

Положениям ч. 5 ст. 151 УПК РФ предусмотрено, что по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных, в том числе ч. 4 ст. 159 УК РФ, предварительное следствие может производиться также следователями органа, выявившего эти преступления.

Так, судом установлено, что в производстве следователя СУ по *** ГСУ СК РФ по г. Москве находилось уголовное дело № ***, возбужденное 17 января 2025 г. в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ.

В ходе предварительного следствия по названному уголовному делу следователем СУ по *** ГСУ СК России по г. Москве составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, а также от директора ООО «***» поступило заявление о совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 159 УК РФ, которые явились поводом для возбуждения 5 мая 2025 г. уголовного дела № *** в отношении в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 159 УК РФ.

Оценив представленные материалы, суд приходит к выводу, постановление следователя СУ по *** ГСУ СК России по г. Москве от 5 мая 2025 г. о возбуждении уголовного дела № *** вынесено надлежащим должностным лицом органа предварительного расследования (в том числе выявившим преступление) в пределах его компетенции, установленной ст. 38 УПК РФ, в соответствии с положениями ст. 145 УПК РФ, по своей форме и содержанию постановление соответствует требованиям ст. 146 УПК РФ, а решение о возбуждении уголовного дела принято на основании соответствующего заявления потерпевшего, а также при наличии достаточных оснований, указывающих на признаки преступления.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

отказать в удовлетворении жалобы адвоката Абгаджава А.Л. о признании незаконным постановления следователя СУ по *** ГСУ СК РФ по г. Москве от 5 мая 2025 г. о возбуждении уголовного дела № ***.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Кузнецов