СудАкт в соцсетях

Решение № 2-397/2020 2-397/2020~М-358/2020 М-358/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-397/2020

Закаменский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

Дело №2-397/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при секретаре Аюровой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований истец указал, что ... между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 243236 руб., 35 коп. на условиях определенных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В нарушение условий договора заемщик свои обязанности по возврату кредита не исполнил надлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 242499 руб. 85 коп.

Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

... банк заключил с истцом договор уступки прав требования (договор цессии) № ... в соответствии с которым банк уступил истцу права требования уплаты задолженности ответчиком по кредитному договору в размере 242499 руб. 85 коп., что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав требований к договору уступки.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... в размере 242499 руб. 85 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5625 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены законно и иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 243236 руб., 35 коп. на условиях определенных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору - перечислил сумму кредита на счет ответчика.

Ответчик ФИО1 воспользовался денежными средствами Банка, однако своевременно платежи не вносил, в результате чего образовалась задолженность в размере 242499, 85 руб., из них просроченный основной долг - 35829 руб. 03 коп., проценты на не просроченный основной долг – 3858, 96 руб., проценты на просроченный основной долг- 11603,16 руб., штрафы- 191208,43 руб.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

... КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ..., в соответствии с которым КБ «Ренессанс Кредит» уступило, а ООО «Феникс» приняло права (требования) по договору ..., заключенному с ФИО1 в размере 242499 руб. 85 коп.

... ООО «Феникс» направило в адрес ответчика уведомление об уступке права требования задолженности по кредитному договору, а также о добровольном погашении задолженности по данному кредитному договору в сумме 242499 руб. 85 коп.

Должником в счет погашения задолженности в добровольном порядке платежи не вносились, задолженность по кредиту в полном объеме не погашена.

В связи с тем, что заемщик ФИО1 нарушил исполнение обязательств по погашению кредита и выплате процентов за пользование им, что подтверждается материалами настоящего дела, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 242499 руб. 85 коп., из них просроченный основной долг - 11603 руб. 16 коп., проценты за не просроченный основной долг – 3858 руб. 96 коп., штрафы – 191208 руб., 43 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 5625 руб. 00 коп.

Всего подлежит взысканию 248124 руб. 85 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО» Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с ... по ..., в размере 242499 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5625 руб. 00 коп., всего 248124 руб. 85 коп.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Судья: М.П. Абалакова