Приговор № 1-35/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-35/2018

П Р И Г О В ОР

Именем Российской Федерации

п. Шаховская 20 июня 2018года

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи СТЕПНОВОЙ О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шаховского района БУРАВЦОВОЙ А.А.,

при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

защитника ГУСЕВА А.В.,представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцад.<адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: Тушинским районным судом,г. Москвы по пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден 11.04.2016 года по отбытию срока, судимость не снята и не погашена. На основании решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 19.01.2016 года установлен административный надзор сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

13.05.2018 года примерно в час ночи ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, разбив оконное стекломобильной ручной автономной автомойки «FRESH», принадлежащей ФИО3, расположенной по адресу: <...>, обнаруженном на месте происшествия куском кирпича, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь автомойки, где в столе обнаружил денежные средства в размере 1850 рублей, принадлежащие ФИО2, которые похитил, после чего скрылся с места происшествия.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвиняемым ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ на стадии следствия, было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. При этом, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая ФИО2 не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что действия ФИО1, с которыми он согласился, следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением впомещение.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в котором обвиняется подсудимый, на менее тяжкую.

Переходя к виду и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, содеянное им.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам отягчающим наказание ФИО1 суд относит рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отношение подсудимого к содеянному, влияние наказания на его исправление, а также то, что подсудимый совершил преступление относящегося к категории средней тяжести, суд находит, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ.

Дополнительную меру наказанияв виде ограничения свободы к ФИО1 следует не применять.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, обязав его: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц,не выходить из дома по месту жительства в период с 23.00 час. до 06.00 час., кроме случаев связанных с работой.

Меру пресечения ФИО1, оставить прежней – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, черезШаховской районный суд Московской области.

Председательствующий: