Приговор № 1-435/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-435/202076RS0016-01-2020-004542-85 Дело № 1-435/2020 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ярославль 24 ноября 2020 года Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Темяжниковой И.Н., при секретаре Марченко В.А., с участием: представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Мякшиной И.Б., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г.Ярославля ФИО3, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего экспедитором <данные изъяты>», зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого; - по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ задерживался ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере для собственного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 часов 00 минут, посредством сети Интернет договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у него наркотического средства без цели сбыта для собственного употребления в крупном размере, за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 часов 00 минут ФИО1, переведя денежные средства в сумме 1500 рублей на счет, указанный неустановленным лицом, действуя согласно полученным от него указаниям, проследовал к <адрес>, где в стене здания указанного дома обнаружил и взял, таким образом, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для собственного употребления сверток с наркотическим средством – смесью (веществом), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 2,960 грамма, после чего умышленно незаконно хранил данную смесь (вещество) при себе без цели сбыта для собственного употребления до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО1, был задержан около <адрес>. После чего в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – смесь (вещество), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,960 грамма, умышленно незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта в левом кармане джинс, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в помещении УНК УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято ФИО4, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – смеси (вещества), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,960 грамма, является крупным размером. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Защитником были оглашены показания подсудимого, данные в ходе следствия (л.д. 143-145, 158-160), согласно которых он ДД.ММ.ГГГГ через приложения «WhatsApp» приобрел у неизвестного лица наркотическое средство героин за денежное вознаграждение 1500 рублей, оплату осуществлял через банкомат, расположенный за остановкой общественного транспорта «улиц Урицкого», с имеющейся у него банковской карты. У него в телефоне имелась переписка с неизвестным лицом, откуда у него был его номер не помнит. В ходе переписки неустановленному лицу он сообщил, что желает приобрести героин, ему прислали номер счета, в настоящее время номер счета не помнит, указали сумму -1500 рублей, которую он должен был перевести. В банкомате ФИО2 осуществил процедуру перевода денежных средств в размере 1500 рублей на вышеуказанный счет, сфотографировал чек о переводе и отправил его вышеуказанному лицу. В ответ ФИО2 прислали фотографию с местом хранения наркотика - угла дома, с нарисованным указателем в виде стрелки на место тайника, где спрятан наркотик. Под вышеуказанной фотографией был указан адрес: <адрес> дом. 50. Он проследовал к вышеуказанному адресу, где забрал наркотическое средство, после чего удалил переписку с неустановленным лицом. Затем он встретился со своим старым знакомым ФИО6, они зашли в аптеку, затем пошли в сторону <адрес><адрес><адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции, и доставлены в здание УНК УМВД России по <адрес>, где в присутствии понятых у ФИО2 из левого кармана джинс был изъят сверток с героином, который он приобрел в тот день, и хранил до момента задержания. О том, что у ФИО2 находится при себе наркотик, ФИО6 не знал, приобретенное наркотическое средство, хотел употребить дома один, никому предлагать не собирался. В содеянном раскаивается. Данные показания ФИО1 подтвердил полностью, пояснил, что все осознал, в содеянном раскаивается. Государственным обвинителем, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания свидетелей: Свидетель №1 (125-128), согласно которых он в начале августа 2020 года по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при личном досмотре граждан. Досмотр проводился в здании УНК на первом этаже, в качестве понятого также участвовал еще один мужчина. Им были разъяснены их права и обязанности, затем в комнату завели мужчину, которому также были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра из одного кармана джинс досматриваемого был извлечен полимерный сверток с веществом внутри, из другого - сотовый телефон. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты с пояснительными надписями, на конвертах все участвующие поставили свою подпись. Процедура досмотра заняла примерно около получаса. Время, когда сотрудники полиции попросили его поучаствовать в процедуре досмотра, было около 15:00 часов дня. Имени и примет досматриваемого он не запомнил. Других подробностей также не запомнил. Также он поясняет, что сверток с веществом внутри, изъятый из левого кармана джинс досматриваемого, находился в бумажном чеке. ФИО7 (129-131), Свидетель №3 (132-134), сотрудников УНК УМВД России по <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки имеющейся оперативной информации о фактах причастности к незаконному обороту наркотических средств, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который состоит на оперативном учете как потребитель наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около 14 часов 00 минут ФИО2 и ФИО6 были замечены рядом с <адрес>. Затем вышеуказанные лица посетили аптеку, расположенную в указанном доме и вышли на улицу. Имелось основание полагать, что у ФИО2 при себе могут находиться наркотические средства Около 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ рядом с <адрес> вышеуказанные лица были задержаны и доставлены в здание УНК УМВД России по <адрес>, где были проведены личные досмотры ФИО2 и ФИО6 В ходе задержания ФИО2 вёл себя неадекватно, привлекал к себе внимание, оказывал сопротивление при задержании. Досмотр проводили ФИО7 - осуществлял фактический досмотр задержанных, и Свидетель №4, который заполнял протоколы личного досмотра и разъяснял права участвующим. Входе досмотра у гражданина ФИО2 из левого кармана джинс был изъят полимерный сверток с веществом внутри, сверток был завернут в бумажный чек, из правого кармана джинс изъят сотовый телефон «HONOR» с сим-картой «Tele 2». Все изъятое было упаковано в два бумажных конверта. Указанный сверток с веществом был направлен для проведения химического исследования в ЭКЦ УМВД России по <адрес>. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в предоставленном на исследовании свертке находится наркотическое средство - героин, массой 2,960 грамм. Свидетель №4 (л.д. 135-137), сотрудник УНК УМВД России по <адрес>, который дал показания относительно проведения личного досмотра ФИО2, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 Судом так же были исследованы письменные материалы уголовного дела: - рапорт об обнаружении признаков преступления от 04.08.2020г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №3 и ФИО7 в ходе проведения ОРМ «наблюдение» около 14 часов 10 минут рядом с <адрес> был задержан ФИО2. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом внутри. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в предоставленном на исследование свертке находится наркотическое средство – смесь (вещество), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,960 грамма (л.д. 5); - протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно которому из левого кармана джинс изъят полимерный сверток с веществом внутри, завернутый в бумажный чек Сбербанк онлайн, из правого кармана джинс сотовый телефон «HONOR» (л.д. 13-16); - согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 2,960 грамма находящееся в свертке является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 26, 47-50); - протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: пакетик из полимерной пленки с наркотическим средством – смесь (веществом), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). (л.д. 78-81); - протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: сотовый телефон «HONOR» модель HRY-LX1T. номер IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной сим-картой «Теlе2». (л.д. 96-107); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 112-124). Законность проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и использование его результатов в процессе доказывания по уголовному делу удостоверяются постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следственному органу, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, рапортом о проведении ОРМ «наблюдение» (л.д. 8-9, 10-11,12). Исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании. При постановлении приговора суд принимает в качестве доказательств показания свидетелей Свидетель №1, ФИО7, Свидетель №3, Свидетель №4, а также признательные показания подсудимого ФИО2, которые подтверждаются показаниями указанных свидетелей и письменными материалами уголовного дела, исследованными судом. Судом установлено, что подсудимый ФИО2 в период и при обстоятельствах, указанных в приговоре, осознавая незаконный характер своих действий, умышленно приобрел с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, смесью (веществ), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 2,960 грамма, которое хранил при себе до изъятия его сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО2 Данное наркотическое средство ФИО2 приобрел у неустановленного следствием лица безконтактным способом путем «закладки», перечислив на указанный неустановленным лицом счет 1500 рублей, и получив от последнего адрес, где находится тайник с наркотическим средством. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7, Свидетель №3, Свидетель №4, – сотрудников УНК УМВД России по ЯО, которые проводили в отношении подсудимого ОРМ «наблюдение», его задержание, личный досмотр и непосредственно изымали у него незаконно приобретенное и хранимое наркотические средство; свидетеля Свидетель №1, участвующего в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2 Факт приобретения наркотического средства, кроме признательных показаний подсудимого, подтверждается протоколом его личного досмотра, протоколом осмотра изъятых у него бумажного чека и сотового телефона, содержащих сведения о перечислении ДД.ММ.ГГГГ в 13:37:21 час денежных средств в сумме 1500 рублей на карту № **** 6933, получателю Абдулло ФИО12, фотографию с указанием адреса и места закладки. С учетом изложенного суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, восстановлению социальной справедливости, назначается в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимому, руководствуется объективной оценкой, как совершенного преступления, так и его личности. Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе с учетом заключения врачебной комиссии (л.д. 54), заключения СПЭК (л.д. 89-91), состояние здоровья его матери. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Исследуя личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит (л.д. 165,166), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (л.д. 167), имеет постоянное место работы (л.д. 168). Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы. Оценив все указанные выше обстоятельства в совокупности, в том числе тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ – условно, полагая возможным исправление подсудимого без реальной изоляции его от общества, назначив при этом достаточно длительный испытательный срок, призванный послужить его исправлению. С учетом всех указанных выше обстоятельств оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Также суд, с учетом материального и семейного положения подсудимого, полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять места жительства без уведомления на то специализированных государственных органов, ведающих исполнением наказания; не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка; без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества; в течение первых 6 месяцев испытательного срока один раз в месяц по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить медицинское освидетельствование в Ярославской областной клинической больнице или в других государственных либо муниципальном учреждении здравоохранения, оказывающем на законных основаниях медицинскую помощь в сфере наркологии, по выбору специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, на предмет потребления наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а в случае установления в указанный период факта немедицинского потребления перечисленных выше средств и веществ, проходить освидетельствование на тот же предмет в течение всего испытательного срока. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья И.Н. Темяжникова Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Темяжникова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |