Приговор № 1-143/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-143/2017

№ 1-143/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Котово 25 октября 2017 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Аржанникова И.В.

при секретаре Петровой О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Котовского района Волгоградской области Ларина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Воронянского А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина России, образование среднее, состоящего в браке, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 50 минут, ФИО1, находясь на территории принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, проследовал через калитку заднего двора на территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО4, после чего подошел к нежилой летней кухне, и открыв незапертую входную дверь, зашел в помещение летней кухни, где с поверхности дивана, расположенного во второй комнате помещения летней кухни взял прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся внутри него веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1157,62 гр. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.12.2011 г. № 1023), каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а также в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Тем самым приобрел вышеуказанное наркотическое средство марихуану. Далее продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 58 минут вынес в руках пакет с находящимся внутри наркотическим средством из помещения летней кухни, и направился к себе в домовладение расположенное по адресу: <адрес>, тем самым осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана находящегося при нем, вплоть до 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства, находящегося при нем, сотрудниками полиции в ходе проведенного ОРМ «Наблюдение». Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии -1157,62 гр.

По ходатайству подсудимого ФИО1 и его защитника, с согласия государственного обвинителя уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Процессуальных нарушений при расследовании данного уголовного дела суд не установил, ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства заявлено своевременно, добровольно, по собственному волеизъявлению, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Переходя к определению меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, впервые совершил тяжкое преступление, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, что согласно п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Суд не находит оснований с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного для признания в качестве отягчающего обстоятельства состояния опьянения, как предлагает следствие.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, так как считает, что иное наказание не будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и достижению целей уголовного наказания.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, и ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, в виде заключения под стражу, засчитав время содержания под стражей в срок лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что вещественные доказательства: фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, 20 окурков от сигарет, находящиеся на хранении в ОМВД России по Котовскому району, по вступлении приговора в законную силу, необходимо уничтожить;

сотовый телефон марки «<данные изъяты>», IMEI: №, принадлежащий ФИО1, находящийся на хранении в ОМВД России по Котовскому району, по вступлении приговора в законную силу, необходимо передать по принадлежности ФИО1;

срезы с правого и левого кармана штанов ФИО1, находящиеся на хранении в ОМВД России по Котовскому району, по вступлении приговора в законную силу, необходимо уничтожить.

Решение по вещественным доказательствам по пакету с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии -1157,62 г., находящемуся на хранении в ОМВД России по Котовскому району, не принимать, поскольку в производстве органов предварительного расследования находится выделенное уголовное дело с аналогичными вещественными доказательствами.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: - фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, 20 окурков от сигарет, находящиеся на хранении в ОМВД России по Котовскому району, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», IMEI: №, принадлежащий ФИО1, находящийся на хранении в ОМВД России по Котовскому району, по вступлении приговора в законную силу, передать ФИО1;

- срезы с правого и левого кармана штанов ФИО1, находящиеся на хранении в ОМВД России по Котовскому району, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Решение по вещественным доказательствам по пакету с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии -1157,62 г., находящемуся на хранении в ОМВД России по Котовскому району, не принимать, поскольку в производстве органов предварительного расследования находится выделенное уголовное дело с аналогичными вещественными доказательствами.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, предусматривающей недопустимость обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись. И.В. Аржанников

Приговор вступил в законную силу.

Согласовано.