Приговор № 1-20/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-20/2019

приговор

именем российской федерации

13 августа 2019 года город Омск

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Денисенко С.В., при секретаре судебного заседания Половной С.В., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора 22 военной прокуратуры армии, войсковая часть 56681 капитана юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Бейсенова А.Х., рассмотрев в присутствии личного состава в помещении военного суда материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

04 апреля 2019 года в 15 часу ФИО2, обнаружив в комнате бытового обслуживания подразделения сотовый телефон с сим-картой и установив, что на балансе банковского счета владельца номера телефона имеются денежные средства, решил часть их похитить путем перевода на свой банковский счет.

С этой цель ФИО2 договорился со своим знакомым Б о том, что он переведет на его банковский счет 8 000 рублей, а тот в свою очередь осуществит перевод денег на банковский счет ФИО2.

Осуществляя задуманное, ФИО2 в 14 часов 48 минут того же дня, используя мобильное приложение, <данные изъяты> похитил с банковского счета, принадлежащего военнослужащему Д 8 000 рублей, переведя их на банковский счет Б, а тот перевел 7 500 рублей на банковскую карту, принадлежащую ФИО2.

Похищенные денежные средства ФИО2 использовал по своему усмотрению для удовлетворения личных потребностей. Причиненный потерпевшему Д ущерб полностью возмещен в добровольном порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в содеянном признал полностью, дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше и кроме этого пояснил, что он, обнаружив сотовый телефон с сим-картой, решил похитить с его баланса деньги, которые намерен был использовать для удовлетворения личных потребностей. Из похищенных денег он возвратил долг Б 500 рублей, а остальные использовал для приобретения различных товаров. Через 10 дней он, осознав содеянное, 4 000 рублей возвратил потерпевшему Д переводом на банковский счет. 01 мая 2019 года он признался командованию в хищении и с помощью родственников возместил причиненный ущерб потерпевшему полностью.

Виновность подсудимого ФИО2, кроме его личного признания, подтверждается следующими, представленными стороной обвинения, доказательствами.

Из показаний потерпевшего Д следует, что в начале апреля 2019 года он обнаружил, что с его банковского счета кем-то были списаны 8 000 рублей. 14 апреля 2019 года на его счет поступили 4 000 рублей. В конце апреля ФИО2 признался ему в краже денег с его банковского счета, а на следующий день ФИО2 и его родственники полностью возместили ему ущерб.

Как усматривается из показаний свидетеля Б 04 апреля 2019 года ему позвонил ФИО2 и сообщил о том, что переведет на его счет деньги, которые необходимо за вычетом долга перевести на банковский счет ФИО2. Получив на счет 8 000 рублей, он 7 500 рублей перевел на банковскую карту ФИО2.

Свидетель Е показала, что 01 мая 2019 года ей позвонил ее сын ФИО2 и попросил привезти в часть 4 000 рублей. На следующий день она приехала в воинскую часть и сын рассказал ей, что он похитил 8 000 рублей с банковского счета военнослужащего Д. Часть похищенного в сумме 4 000 рублей он возвратил потерпевшему банковским переводом. После этого она в присутствии командования передала Д 4 000 рублей и тот заявил, что претензий к сыну не имеет.

Из выписки по счету номер № следует, что 04 апреля 2019 года с банковской карты №, принадлежащей Д, переведены денежные средства в сумме 8 000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую Б, через «Мобильный банк». 14 апреля 2019 года на банковскую карту Д переведены денежные средства в сумме 4 000 рублей с банковской карты, принадлежащей ФИО2.

Как следует из ответа ПАО «Сбербанк» 04 апреля 2019 года с банковской карты №, принадлежащей Б, переведены денежные средства в сумме 7 500 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2.

Согласно сводной выписке по операциям перечисления с карты на карту и перечисления с карты на телефон 04 апреля 2019 года с банковской карты №, принадлежащей Д, переведены денежные средства в сумме 8 000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую Б. 14 апреля 2019 года на банковскую карту №, принадлежащую Д, переведены денежные средства в сумме 4 000 рублей с банковской карты №, принадлежащей ФИО2.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой, не противоречат и взаимно дополняют друг друга, а вину ФИО2 в содеянном считает доказанной.

Действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в <данные изъяты> хищении чужого имущества с банковского счета на общую сумму 8 000 рублей, военный суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, до призыва в армию и в период ее прохождения командованием характеризуется исключительно положительно, вину свою осознал, в содеянном чистосердечно раскаялся и добровольно возместил причиненный ущерб.

Кроме этого суд принимает во внимание, что ФИО2 были приняты меры к возмещению ущерба потерпевшему еще до возбуждения уголовного дела, а также небольшой размер причиненного вреда.

Изложенные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО2 в их совокупности суд находит исключительными и дающими основания назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 307 - 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО2 оставить прежнюю – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесённые по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий

Председательствующий С.В. Денисенко