Решение № 2-1044/2018 2-26/2019 2-26/2019(2-1044/2018;)~М-1124/2018 М-1124/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-1044/2018

Вятскополянский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-26/2019г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 января 2019 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УК «ЖКК-3» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, списав задолженность за период с 01.10.2012г. по 01.10.2015г., и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК «ЖКК-3» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, списав задолженность за период с 01.10.2012г. по 01.10.2015г., и компенсации морального вреда. В обосновании требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он зарегистрирован и проживает в указанной квартире с 15.08.2005г. Проживает в квартире один. Управление многоквартирным домом осуществляет ответчик – ООО «УК «ЖКК-3». Все коммунальные платежи он оплачивал и оплачивает своевременно и в полном объеме по лицевому счету № <***>. Поскольку является инвалидом 2 группы, то в соответствии с законодательством ему предоставлялись субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг. В марте 2016г. он получил квитанцию по оплате жилья и коммунальных услуг, в которой впервые ему указали на наличие задолженности за период с 01.10.2012г. по 01.10.2015г., указав, что ему произведен перерасчет, исходя из количества лиц, проживающих в квартире (на 4 человека). Сумма задолженности за указанный период согласно квитанции составила 65848руб. 83коп. С этого времени ему прекратили предоставлять субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг. При обращении к ответчику он узнал, что задолженность начислена на основании акта об установлении количества проживающих в квартире граждан. Однако, с данным актом в момент его составления он не был ознакомлен, копию акта не получал. Также указал, что расчет задолженности произведен с нарушением правил о сроке исковой давности, следовательно, ответчик обязан списать эту задолженность. Неправомерными действиями ответчика ему причинен моральный вред, размер которого оценивает в 30000рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель ФИО1 – адвокат Воробьева Е.А. на основании ордера и доверенности (л.д.36-37) исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ФИО1 зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: г.<адрес> один. Его жена и двое детей живут с бабушкой по другому адресу. 26.08.2015г. ФИО1 подписал акт об установлении количества граждан, проживающих в квартире, в котором указано, что в квартире проживает 4 человека. Как поясняет ФИО1, он не понял сути этого акта. В спорный период в квартире жил он один. Копию акта он не получил. В квитанции за март 2016г. ответчик выставил ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2012г. по 01.10.2015г. в сумме 65848руб. 83коп., которая была рассчитана исходя из количества проживающих в квартире лиц, поскольку на момент составления акта (26.08.2015г.) в квартире ФИО1 не были установлены приборы учета. С указанной задолженностью ФИО1 не согласен. Задолженность не погашает, а ежемесячно оплачивает текущие коммунальные платежи. Поскольку за ФИО1 числится задолженность, он не может получить субсидии по оплате жилья и коммунальных услуг. Ответчик не обращается в суд с требованием о взыскании задолженности. Поскольку трех-летний срок давности по взысканию начисленной задолженности истек, считает, что ООО «УК «ЖКК-3» обязано списать задолженность за период с 01.10.2012г. по 01.10.2015г. Просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «УК «ЖКК-3» - ФИО2 по доверенности с иском не согласна. Суду пояснила, что собственник жилого помещения не вправе отказаться от исполнения своих обязательств по оплате обязательных коммунальных платежей. Истец не оспаривает предоставление в спорный период коммунальных услуг ООО «УК «ЖКК-3», а также качество предоставленных коммунальных услуг, и тарифы при начислении коммунальных услуг. Согласно акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении от 26.08.2015г., составленного комиссией в составе собственника помещения, председателя совета дома, начальника домоуправления, представителей МКД в квартире по адресу: <адрес> проживает 4 человека. На момент составления акта квартира ФИО1 не была оборудована приборами учета. Лица, фактически проживающие без регистрации в жилом помещении, являются потребителями коммунальных услуг, при этом образуется «перерасход» по дому в целом и обязанность по оплате возлагается на других добросовестных жителей данного дома. В связи с чем, на основании ст.157 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ № 354, ФИО1 был сделан перерасчет по оплате горячего, холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.10.2012г. по 01.10.2015г. исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по количеству проживающих лиц – 4 человека. Оснований для списания указанной задолженности не имеется. Доказательств причинения истцу морального вреда также не представлено. В связи с чем в иске просила отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.

Из положений ст.ст. 31 и 153 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения и проживающие в данном жилом помещении члены его семьи обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 56 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

В соответствии с подпунктом "з" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Согласно представленного представителем истца свидетельства о государственной регистрации права от 22.07.2005г. ФИО1 и ФИО3 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.67).

Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный комплекс-3» (ООО «УК ЖКК-3») на основании договора №42 управления многоквартирным домом от 16.06.2015г. (л.д.90-93).

Согласно справке с места жительства от 04.12.2018г., поквартирной карточке в квартире по адресу: <адрес>, с 15.08.2005г. по настоящее время зарегистрирован один человек – ФИО1(л.д.31-32).

26 августа 2015 года комиссией в составе начальника домоуправления ООО «УК ЖКК-3» ФИО4, председателя совета дома <адрес> ФИО5, членов совета дома ФИО6, ФИО7, а также в присутствии собственника квартиры №111 - ФИО1 был составлен акт о фактическом проживании граждан в жилом помещении по адресу: <адрес> Согласно указанному акту количество проживающих граждан в данной квартире составляет 4 человека, которые проживают в квартире с 2010г. Акт подписан членами комиссии и собственником квартиры – ФИО1 (л.д.12-13).

31.08.2015г. в соответствии с п.56(1) Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, акт от 26.08.2015г. был направлен управляющей компанией в органы внутренних дел. (л.д.33)

На основании указанного акта ФИО1 за период с 01.10.2012г. по 01.10.2015г. произведено начисление за коммунальные услуги по горячему, холодному водоснабжению и водоотведению исходя из числа проживающих в квартире лиц, а именно за период с 01.10.2012г. по 01.10.2015г. доначислена задолженность за троих человек в общей сумме 65 848руб. 83коп.

Указанная задолженность была начислена ФИО1 в марте 2016 года, что подтверждается квитанцией на оплату коммунальных услуг за март 2016г. и выпиской лицевого счета № <***> по квартире истца. (л.д.6, 69-73).

Факт наличия указанной задолженности сторонами в судебном заседании не оспаривался. Кроме того, представители сторон подтвердили, что ФИО1 с марта 2016г. продолжает ежемесячно оплачивать текущие коммунальные платежи, а задолженность в размере 65848руб. 83коп. не погашает.

16.09.2016г. мировым судьей судебного участка № 9 Вятскополянского судебного района Кировской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 73 Кировской области, был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 65848руб. 83коп., который был отмен по заявлению должника определением мирового судьи 29.09.2016г. (л.д.49-50).

Вместе с тем, отмена судебного приказа не свидетельствует об отсутствии задолженности.

Из пояснений представителей сторон следует, что 29.10.2015г. в квартире истца установлены приборы учета холодного и горячего водоснабжения. Данный факт также подтверждается справкой от 14.12.2018г., свидетельствами о поверке. (л.д.56-59, 89).

Истец ФИО1 обосновывает заявленные требования тем, что в спорный период (с 01.10.2012г. по 01.10.2015г.) в квартире жил он один, а также просит обязать списать задолженность в связи с истечением трех-летнего срока давности предъявления требований о взыскании долга.

В подтверждении своих доводов по ходатайству представителя истца в судебном заседании 17.12.2018г. была допрошена в качестве свидетеля жена истца – ФИО3, которая пояснила, что с 2000г. она вместе с детьми живет в доме своих родителей. После покупки квартиры по адресу: <адрес>, в 2005г., в квартиру переехал только муж – ФИО1, она продолжала жить с родителями, которые нуждались в ее помощи. И до сегодняшнего дня она живет с больной матерью. С 2005г. по настоящее время в квартире на <адрес> ФИО1 живет один.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлен порядок фиксации лиц временно проживающих в жилом помещении с целью начисления коммунальных расходов.

Согласно п.п. е(1) п.32 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (в редакции от 16.04.2013г., действующей на момент составления акта), исполнитель имеет право устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и составлять акт об установлении количества таких граждан.

При этом, как следует из пункта 56(1) указанного Постановления, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и председателем совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.

В этом акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя), адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей. В случае если собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отказывается подписывать акт или собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отсутствует в жилом помещении во время составления акта, в этом акте делается соответствующая отметка. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта собственнику жилого помещения (постоянно проживающему потребителю).

Указанный акт в течение 3 дней со дня его составления направляется исполнителем в органы внутренних дел и (или) органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

В силу статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Представленный акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении от 26.08.2015г. суд признает надлежащим доказательством по делу, поскольку он составлен в соответствии с выше указанными нормами права, в присутствии собственника жилого помещения. До настоящего времени ФИО8 акт об установлении количества граждан проживающих в жилом помещении от 26.08.2015г. не оспорил, хотя о его наличии ему было известно как при подписании акта, так и из ответа управляющей компании о начисленной задолженности от 02.11.2017г. (л.д.10-11).

В судебном заседании 24.12.2018г. свидетель ФИО5 пояснил, что в 2015г. был председателем совета дома по адресу: <адрес> В 2015г. дом оборудовали приборами учета. В связи с тем, что были расхождения показателей между общедомовыми приборами учета и индивидуальными приборами учета была создана комиссия из состава членов дома для установления фактически проживающих лиц в каждой квартире, не оборудованной приборами учета. В состав комиссии вошли он как председатель совета дома, ФИО6 и ФИО7, они были членами совета дома и представитель управляющей компании. В квартире Колпаковых (№111) дверь им открыл собственник квартиры – ФИО1, который и пояснил, что с 2010г. в квартире он живет с семьей: жена и двое детей. После чего был составлен акт о фактическом количестве проживающих граждан, ФИО1 его подписал. Ему (свидетелю) известно, что до настоящего времени Колпаков живет в квартире вместе с семьей.

Таким образом, на основании акта об установлении количества граждан проживающих в жилом помещении, показаний свидетеля ФИО5 суд считает установленным, что в период с 01.10.2012г. по 01.10.2015г. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживало 4 человека. Следовательно, управляющей компанией обосновано произведен перерасчет за спорный период исходя из количества проживающих лиц.

К показаниям свидетеля ФИО3 суд относится критически, поскольку свидетель является близким родственником истца и заинтересована в исходе дела.

В исковом заявлении истец просит списать имеющуюся задолженность, применив срок исковой давности для ее взыскания.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу положений норм гражданского законодательства о применении исковой давности, с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить давностный срок.

Таким образом, заявление истца о пропуске ООО «УК ЖКК-3» давностного срока влечет для него правовые последствия в рамках спора о взыскании задолженности за период с 01.10.2012г. по 01.10.2015г.

Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности.

В силу п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 года N 34н, списание долга, по которому истек срок исковой давности, является правом, а не обязанностью кредитора.

С учетом указанного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для понуждения ответчика в судебном порядке к списанию задолженности за период с 01.10.2012г. по 01.10.2015г. в размере 65 848 руб. 83коп. в связи с истечением трехлетнего срока исковой давности.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не было установлено нарушение ответчиком личных неимущественных прав истца, оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в соответствии со ст. 151 ГК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В иске ФИО1 к ООО «УК «ЖКК-3» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, списав задолженность за период с 01.10.2012г. по 01.10.2015г., и компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья- Л.И.Колесникова.

СПРАВКА:

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2019 года.

Судья- Л.И.Колесникова.



Суд:

Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колесникова Людмила Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ