Приговор № 1-13/2019 1-253/2018 13/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-13/2019

Дело № – 13/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 22 января 2019г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре Д,

гос. обвинителя: помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края А,

потерпевшего В,

защитника: адвоката Б,

подсудимого Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Г, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же в <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, холостого, работающего <данные изъяты>», ранее судимого:ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом Хабаровского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (с последующими изменениями и дополнениями) к 3 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания в связи с заменой лишения свободы более мягким видом наказания (постановление Заводского районного суда гор. Кемерово Кемеровской обл. от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом Хабаровского края по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Г открыто похитил имущество В при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. до 23.05 час. Г на участке местности в 27 метрах на северо-запад от подъезда № <адрес> осознавая, что его действия очевидны и понятны для В, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из кармана брюк, надетых на В, открыто похитил принадлежащие В денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Г с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил В ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Тем самым, Г совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый Г полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным.

Кроме того, подсудимый Г добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Осознает характер и последствия такого ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, предъявленное Г обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств и того, что санкция ч.1 ст.161 УК РФ предусматривает максимальное наказание, меньше десяти лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение в особом порядке.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, посягающего на собственность гражданина, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание Г, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается: способствование расследованию совершенного им преступления; признание вины и раскаяние в совершении преступления, о чем свидетельствует заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия по делу.

Обстоятельством, отягчающим наказание Г, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом признается наличие в действиях Г рецидива преступлений.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности Г, который по месту жительства характеризуется посредственно, обстоятельства дела; в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы на определенный срок в данном случае обеспечит достижение целей наказания.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает возможным исправление Г без изоляции от общества, применив к назначенному наказанию положение ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего наказание Г, суд не усматривает оснований для применения положения, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ.

Разрешая исковые требования В, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком Г исковые требования В были признаны в полном объеме.

Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание ответчиком иска не нарушает чьих-либо прав или законных интересов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности принять признание иска ответчиком с удовлетворением заявленных исковых требований.

Вещественные доказательства: брюки темного цвета, принадлежащие В, оставить по принадлежности.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Г признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Г, считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать Г в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно исполнительной инспекции, ведающей исполнением условного наказания по месту его жительства, на которую возложить контроль за поведением осуждённого.

Встать на учет в этом органе и ежемесячно являться для регистрации в даты, установленные его администрацией.

Вещественные доказательства: брюки темного цвета, принадлежащие В, оставить по принадлежности, по вступлению приговора в законную силу ограничения по распоряжению отменить.

Исковые требования В к Г о взыскании материального ущерба, причиненного совершенным преступлением – удовлетворить.

Взыскать с Г в пользу В денежную компенсацию материального ущерба, причиненного совершенным преступлением, в сумме <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован, опротестован в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ____________