Приговор № 1-652/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 1-652/2023Вологодский городской суд (Вологодская область) - Уголовное уголовное дело № 1-652/2023 № 35RS0010-01-2023-00375554 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 15 июня 2023 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего - судьи Юровой А.Е., государственного обвинителя –помощника прокурора г. Вологды Никифорова А.А., защитника – адвоката Валеева А.Т., при секретаре Петуховой М.В., с участием подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 28.12.2022 Вологодским городским судом по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 05 апреля 2023 года неотбытая часть обязательных работ в виде 389 часов заменена на лишение свободы, направлен в места лишения свободы на срок 1 месяц 18 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто 19 мая 2023 года, неотбытая часть дополнительного наказания 2 года 28 дней, мера пресечения – заключение под стражу с 06.06.2023, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 21.06.2022 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Судебное решение не обжаловано, вступило в законную силу 15.07.2022. Водительское удостоверение изъято 08.10.2022. Административный штраф не оплачен. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Кроме того, 01.11.2022 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Судебное решение не обжаловано, вступило в законную силу 26.11.2022. Административный штраф не оплачен. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 01.01.2023 ФИО1 достоверно зная, что подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 и ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, осознавая, что он лишен права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушении п. 2.7 и п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, вновь управлял транспортным средством, а именно автомобилем марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № регион, при этом во время движения около 20 часов 23 минут возле дома № 89 по ул.Ленинградской г.Вологды, при управлении автомобилем в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 01.01.2023 с применением технического средства измерения - алкометра «Юпитер» в выдыхаемом воздухе ФИО1 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,819 мг/л, что свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, свое ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела поддержал. Правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Ходатайство об особом порядке было им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокат и государственный обвинитель не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по ч.1 ст.264.3 УК РФ - управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. Оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 не имеется, поэтому он подлежит уголовной ответственности. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, <данные изъяты> В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в статьях 75, 76, 76.1 и 76.2 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу. ФИО1 совершил преступления до вступления приговора от 28.12.2022 в законную силу, т.е. он является лицом впервые совершившим преступление. Учитывая это и данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Определяя размер наказания, суд не учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначает не наиболее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в силу чего не подлежат применению положения ст.64 УК РФ. ФИО1 совершил преступления после вынесения в отношении него приговора от 28.12.2022, соответственно, окончательное наказание ему следует назначить по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ. ФИО1 управлял чужим транспортным средством, следовательно, отсутствуют правовые основания для конфискации транспортного средства. Кроме того, в ходе дознания иное имущество ФИО1 не арестовывалось, поэтому суд не применяет п. «д» ч.1 ст.104.1, ст.104.2 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.81-ст.82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде 420 (четырехсот двадцати) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года, - по ч.1 ст.264.3 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 440 (четырехсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Вологодского городского суда от 28.12.2022 в виде 6 (шести) месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 440 (четырехсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно. Меру пресечения осуждённому ФИО1 на апелляционный период изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 6.06.2023 по 15.06.2023 в соответствии с ч.2 ст.72, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Вещественные доказательства: протоколы, акт, квитанция, определение от 01.01.2023 хранить при деле, DVD диск с записями видеорегистратора «Дозор» от 01.01.2023 уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с ограничениями, предусмотренными ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья А.Е. Юрова Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Юрова Анна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |