Решение № 2-399/2021 2-399/2021~М-192/2021 М-192/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-399/2021Тындинский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № УИД: 28RS0№-72 Именем Российской Федерации 17 марта 2021 года г.Тында Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Муратова В.А., при секретаре судебного заседания Семеновой М.А., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 <данные изъяты> к ФИО6 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО3 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения по адресу: г. Тында ул<адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирована ответчица. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица выехала на другое постоянное место жительства в <адрес>. Вывезла все свои вещи. Не несет бремя коммунальных расходов. На требования истца о добровольном снятии с регистрационного учета из данного жилого помещения ответчик отказывается. Просил суд: Признать ответчика ФИО6 <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО3 настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик ФИО7 извещенная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явилась. В телефонограмме ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что проживает в <адрес>, просила рассмотреть дело без ее участия, предоставить отсрочку исполнения решения суда до мая 2021 года, по истечении времени обязалась сняться с регистрационного учета самостоятельно. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В соответствии с ч.2,4 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. В силу п.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Пункт 2 ст.288 ГК РФ предоставляет собственнику использовать жилое помещение для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно справке ООО «РКЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Совместно с ним зарегистрированы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут по решению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Квартира приобретена до заключения брака между сторонами. Из акта установления фактически проживающих граждан в квартире ООО «УК «Наш Дом» от ДД.ММ.ГГГГ комиссией установлено, что в <адрес> по ул. В<адрес> проживает: постоянно ФИО2. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. ФИО3 в качестве доказательств, подтверждающих причину выезда ФИО7 из квартиры привел доводы о том, что выезд из квартиры не был вынужденным, выезд носит постоянный характер. Доказательств, опровергающих приведенные выше доводы истца, суду не представлено. Ответчиком не представлены суду доказательства наличия оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением, оснований, предусмотренных жилищным законодательством, для признания за ответчиком права пользования жилым помещением судом не установлено. Исследовав представленные доказательства, суд находит установленным тот факт, что выезд ФИО7 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> не носил вынужденный характер, а наоборот, носит постоянный характер. С учетом изложенного, принимая во внимание, что выезд ФИО7 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, не был вынужденным, а носит постоянный характер, никаких мер по разрешению жилищного вопроса путем вселения в спорную квартиру до настоящего момента не предпринимал, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о признании ФИО7 утратившей право пользования жилым помещением. Других доказательств сторонами не представлено, ходатайств о содействии в их истребовании и предоставлении не заявлено, а суд в соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО6 <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме. Признать ФИО6 <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий В.А. Муратов Суд:Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Муратов Владислав Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|