Приговор № 1-66/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-66/2019Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Уг. дело № 1-66/2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2019 г. РД, п. Юбилейный, Кизлярский район Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева С.М., при секретаре Блиновой М.Р., с участием государственных обвинителей, пом. прокурора г. Кизляра Гасанова А.М., ФИО1, защитника Осипова С.С., представившего ордер за № 11 от 13.06.2019 г., подсудимого ФИО2 ФИО27 рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. ФИО2 ФИО29 при неустановленных обстоятельствах приобрел наркотическое средство- марихуана (каннабис) и хранил без цели сбыта в своем домовладении в <адрес>, в спальной комнате под матрацем в черном полиэтиленовом пакете. Данное наркотическое средство, включенное в список 1 Перечня наркотических и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, в количестве 151,60 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер. Данное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции при проведении обыска в домовладении ФИО2 ФИО30 21 марта 2019 года. Кроме того, ФИО2 ФИО31 хранил при себе в левом наружном кармане верхней одежды папиросы «Беломорканал Петербург 41-4» в количестве 2 штук, содержащие смесь марихуаны (каннабис) и табака, масса марихуаны составляет 1,12 граммов, и газетный сверток содержащий наркотическое средство марихуана массой 1.01 граммов, которые в ходе личного досмотра 21 марта 2019 года, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Таким образом общая масса марихуаны (каннабис) составила 153,73 грамма, что составляет крупный размер. Подсудимый ФИО2 ФИО32 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался. Вина подсудимого ФИО2 ФИО33 в инкримируемом ему преступлении подтверждается свидетельскими показаниями и исследованными в суде письменными доказательствами. Показаниями свидетеля ФИО34. о том, что 21 марта 2019 года по поручению следователя СО отдела МВД по Кизлярскому району ФИО35 вместе с оперативной группой рано утром поехал в <адрес> для проведения обыска в домовладении ФИО2 ФИО36 По приезду в село подъехали к дому ФИО2 ФИО37 и во дворе дома находилась его жена, которая вызвала его из дома. Представились ему сотрудниками уголовного розыска и сказали, что приехали к нему для производства обыска в доме с целью обнаружения телевизора. ФИО2 ФИО38 стал нервничать и засовывать руку в карман, после чего решили провести у него личный досмотр. В это же время оперуполномоченный УР ФИО39 привез двух понятых и в их присутствии произвели личный досмотр ФИО2 В левом наружном кармане синей куртки в который был одет ФИО2 ФИО40 обнаружили четыре папиросы с надписью «Беломорканал Петербург 41-4», две из которых с содержимым веществом серо-зеленого цвета смешанного с табаком. Изъятое упаковали и опечатали, где расписались понятые, а ФИО2 от подписи отказался. На месте решили, что он будет вести протокол, а ФИО41 и ФИО42 проводит обысковые мероприятия. Ознакомил ФИО2 ФИО43. с постановлением следователя о производстве обыска, после чего втроем вместе с понятыми и ФИО2 ФИО44 зашли в дом. ФИО45 и ФИО46 начали проводить обыск и на холодильнике обнаружили в футляре нож, который упаковали в полиэтиленовый пакет. В спальной комнате на софе под матрацем в углу обнаружили полиэтиленовый пакет с содержимым веществом серо-зеленого цвета с запахом конопли. Содержимое пакета показали понятым и участникам обыска, упаковали в полиэтиленовый пакет и расписались на бирке. На вопрос ФИО2 ФИО47 кому принадлежит указанный пакет, последний на вопрос не ответил. Также в кармане куртки на вешалке обнаружили перочинный нож, который также изъяли и упаковали. После составления протокола обыска ФИО2 ФИО48 отказался от подписи. При проведении обыска в доме находилась и жена подсудимого ФИО2 ФИО49 которая возмущалась и говорила, что данный пакет не мог находиться под матрацем. После проведенного обыска поехали вместе с ФИО2 ФИО50. в отдел полиции, где оперуполномоченный УР ФИО51 в присутствии понятых изъял смывы с рук, срезы с ногтей и срез кармана куртки ФИО2 ФИО52 От дачи показаний ФИО2 ФИО53 отказался сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Показаниями свидетеля ФИО54 о том, что 21 марта 2019 года в утреннее время врио начальника уголовного розыска ОМВД по Кизлярскому району ФИО55 направил группу сотрудников уголовного розыска с приданными силами в <адрес> провести обыск в доме ФИО2 ФИО56 по постановлению следователя ФИО57., с целью розыска похищенного имущества по другому уголовному делу. Совместно с ФИО58. и ФИО59 в 6 часов утра выехал по указанному адресу в <адрес> и туда же прибыла группа СОГ, которая оцепила домовладение ФИО2 Туда же оперуполномоченный УР ФИО3 привез и двух понятых. Зашли во двор и там находилась жена ФИО2 ФИО60 которая вызвала из дома ФИО2 ФИО61 Предъявили удостоверения и разъяснили ФИО2 ФИО62 что у него в доме будет производиться обыск. После этого последний занервничал, и хотел что-то выкинуть из кармана куртки одетой на него. ФИО4 предложил ФИО2 ФИО63 выложить содержимое карманов после чего последний вытащил из левого кармана куртки папиросы «Беломорканал» в количестве четырех штук и в двух папиросах находилось вещество серо-зеленого цвета вперемешку с табаком. Кроме папирос выложил газетный сверток в котором тоже находилось вещество серо-зеленого цвета с запахом конопли. Обнаруженное опечатали в полиэтиленовый пакет и бумажную бирку подписали понятые и ФИО64 Понятым и другим участникам обыска разъяснили права и обязанности, после чего вместе с понятыми и ФИО2 зашли в прихожую дома, где ФИО65 стал писать протокол обыска, а он и ФИО66 с участием понятых стали проводить обыск. ФИО2 при этом было предложено выдать похищенный телевизор, другие предметы запрещенные в обороте. Последний заявил, что у него дома таковых предметов не имеется. В прихожей на холодильнике обнаружили нож в футляре, который упаковали и затем при входе слева была расположена тахта, где под матрацем обнаружили черный полиэтиленовый пакет с содержимым веществом черно-зеленого цвета. На вопрос принадлежности пакета ФИО2 ФИО67 ничего не ответил. Данный пакет тоже упаковали и опечатали, после чего его подписали участники обыска. После проведенного обыска все участники поехали в отдел полиции для сбора материала. Аналогичными показаниями свидетеля ФИО5 ФИО69, данными им в ходе судебного заседания. Показаниями свидетеля ФИО68 о том, что он проживает на кирпичном заводе в <адрес> и в один из дней в <адрес> около пяти месяцев назад познакомился с ФИО70, который проживает в <адрес>. В середине марта 2019 года он поехал в гости к ФИО71 в <адрес>, и переночевав у него на следующее утро вдвоем решили поехать в <адрес> на рынок. Доехали до поста ДПС на развилке дорог <адрес> и около 6 часов утра к ним подошел сотрудник полиции и показал удостоверение. При этом объяснил, что нужно поехать с ним в <адрес>, где они будут участвовать в качестве понятых при проведении обыска. Он и ФИО72 согласились и поехали на автомашине сотрудника полиции, и по приезду на место зашли во двор какого дома, где в это время находились сотрудники полиции. Мужчина, который находился во дворе дома представился ФИО2 ФИО74, после чего один из сотрудников полиции предложил ФИО2 ФИО73 показать содержимое карманов куртки в которую он был одет. Из левого кармана куртки выпал папирос и из кармана вытащил три папиросы «Беломорканал» и газетный сверток с веществом, которые были положены в полиэтиленовый пакет и упакованы. Затем вместе с ними и ФИО2 сотрудники полиции зашли в дом и стали проводить обыск. Один из сотрудников в прихожей заполнял протокол обыска, а двое проводили обыск. В доме кроме них, с ребенком находилась и супруга ФИО2 ФИО75 которая возмущалась проведением обыска. На холодильнике обнаружили нож в футляре и далее в спальной комнате на тахте под матрацем обнаружил сотрудник полиции полиэтиленовый пакет в котором находилась серо -зеленая масса. Данную массу тоже упаковали и опечатали, после чего он и Виктор подписались на бирках и в протоколе обыска. Затем они поехали в отдел полиции, где в присутствии их у ФИО2 изъяли смывы с ладоней, срезы с ногтей и срезали левый карман куртки. Все это упаковали в пакеты и они расписались на них. Аналогичными показаниями свидетеля Коляда ФИО76, данными им в ходе судебного заседания. - протоколом обыска от 21.03.2019 года, проведенного в случаях, не терпящих отлагательства, с фототаблицей к протоколу обыска из которого следует, что в ходе проведения обыска в домовладении ФИО2 ФИО77 в <адрес>, в спальной комнате на софе под матрацем обнаружен полиэтиленовый пакет с содержимым внутри веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли. (т. 1 л.д. 14-19). - протоколом личного досмотра от 21.03.2019 года, в ходе которого в левом наружном кармане куртки темно-зеленого цвета надетого на ФИО2 ФИО78 обнаружены и изъяты четыре папиросы «Беломорканал» с содержимым внутри веществом растительного происхождения со специфическим запахом марихуаны, и газетный сверток с содержимым веществом серо-зеленого цвета с табаком. (т. 1, л.д. 13). - заключением эксперта МКЭО ЭКЦ МВД РД за № 119 от 28.03.2019 года, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска в домовладении ФИО2 ФИО79., является наркотическим средством растительного происхождения- марихуаной (каннабис), масса которого в высушенном виде составляет 151,60 граммов. Представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 ФИО80 является наркотическим средством- марихуана (каннабис), масса которого в высушенном виде составляет 1,01 грамма в газетном свертке и 1,12 граммов в бумажном свертке. На представленных ватных тампонах со смывами с рук, на ногтевых срезах и срезах с кармана куртки, изъятых у ФИО2 ФИО81., выявлены следы наркотического средства – тетрагадроканнабиннола, действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли. (т.1, л.д. 137-144). - заключением эксперта АСПЭ за № 302 от 16.04.2019 года откуда усматривается, что подэкспертный ФИО2 ФИО82 с 11.09.2013 года состоит на учете в КМРНД с диагнозом – каннабиноидная наркомания, стационарное лечение не проходил и для амбулаторного обследования не явился. При расспросах об употреблении наркотических средств сообщил, что в 2013 году покурил «анашу» всего один раз в компании, тогда наверно врач взял его на учет, к наркологу никогда не обращался. (т.1, л.д. 186-188). Показаниями свидетеля ФИО83 о том, что она проживает в ФИО84 вместе с мужем ФИО2 ФИО85 с несовершеннолетним сыном ФИО86, с малолетней дочерью ФИО87. Кроме них с ними проживает и совершеннолетний сын ФИО88. 21 марта 2019 года утром около 7 часов находилась во дворе своего дома и увидела двоих мужчин в гражданской одежде и один из них, спросил у ней здесь ли проживает ФИО2 ФИО89. Ответила им, что ФИО90 её муж и находится в доме. По их просьбе она разбудила мужа и он одевшись вышел во двор дома. Она слышала, что один из мужчин стал говорить мужу, что он находится на учете в наркологическом диспансере, что они хотят провести обыск в доме. Поняла, что это сотрудники полиции и она осталась в доме с малолетней дочерью. Через пять минут в дом зашли двое мужчин в гражданской одежде, один был лысый, русской национальности. Этот мужчина прошелся по всем комнатам и спросил у неё, где спит муж. Она указала на тахту после чего этот мужчина попросил её и второго мужчину выйти в другую комнату, но она не стала этого делать. В это время этот сотрудник полиции нагнулся над тахтой и приподнял матрац и положил туда какой то полиэтиленовый пакет. Она стала кричать, звать ФИО91 и говорить ему, что под матрац положили пакет. Стала требовать от этого работника в гражданской форме, чтобы он убрал пакет, который положил туда. Она залезла на топчан и хотела забрать пакет, но эти двое мужчин не дали ей этого сделать. Сотрудник русской национальности сел в прихожей и стал писать, а второй сотрудник стоял рядом с топчаном. Спустя 10-15 минут в дом завели двух мужчин в неряшливом виде, они что то подписали и их вывели во двор. После этого один полного телосложения сотрудник полиции стал проводить обыск, ФИО92 при этом в доме не было. Обнаружил полиэтиленовый пакет, нож на холодильнике, опечатали их и вышли во двор, где впятером окружили ФИО93 и потребовали вытащить содержимое карманов. Когда ФИО94 вытаскивал из кармана вещи, выпали четыре сигареты и газетный сверток, которые тоже упаковали. Ей предложили подписать протокол обыска, но она отказалась это сделать. Суд критически оценивает показания свидетеля защиты ФИО97 как данных ею с целью увести от уголовной ответственности своего мужа ФИО2 ФИО95 Вина подсудимого ФИО2 ФИО96 подтверждается показаниями понятых ФИО98. и ФИО99 также допрошенных в качестве свидетелей сотрудников полиции ФИО100 ФИО101 и ФИО102 Тем самым, проверив и оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд считает вину подсудимого ФИО2 ФИО103 незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере доказанной. При определении размера и вида наказания подсудимому ФИО2 ФИО104 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого. Подсудимый ФИО2 ФИО105 по месту жительства характеризуется положительно, воспитывает малолетнего и несовершеннолетних детей. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 ФИО106 наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 ФИО107 по делу не установлено. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Исключительные обстоятельства, дающие, в соответствии со ст. 64 УК РФ, основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, отсутствуют. Исходя из характера, совершенного преступления, личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком и возложением обязанностей, будет способствовать его исправлению. Вещественные доказательства – марихуану массой 153,73 граммов, в двух пакетах, три бумажных конверта со смывами с рук, полости рта, срезами ногтей и одежды ФИО2 ФИО108 подлежат уничтожению. Судебных издержек по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 302, 307 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 ФИО109 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 ФИО110 наказание считать условным, назначив испытательный срок 1 (один) год в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 ФИО111. следующие обязанности: - по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по Кизлярскому району, не менять место постоянного жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции; один раз в месяц являться в этот орган для регистрации. Меру пресечения – домашний арест в отношении ФИО2 ФИО112 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства – марихуану (каннабис) массой 153,73 граммов в двух пакетах, конверты со смывами с рук, полости рта, срезу с ногтей и одежды ФИО2 – уничтожить. Судебных издержек по делу не имеется. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Дагестан в течении десяти суток со дня его провозглашения или вручения копии приговора. Судья С.М. Корголоев Суд:Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Корголоев Сапиюла Мусхабович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-66/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 12 июля 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-66/2019 Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-66/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-66/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |