Постановление № 5-165/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-165/2021Татищевский районный суд (Саратовская область) - Административное Дело № 5-165/2021 64RS0036-01-2021-000385-75 22 марта 2021 года р.п. Татищево Саратовской области Судья Татищевского районного суда Саратовской области Добрыдень О.А., при секретаре судебного заседания Мосляковой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жебраковского ФИО6, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции отдела МВД РФ по Татищевскому району Саратовской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по факту совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, наступает в случае мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. При рассмотрении дела судом установлено, что 20 марта 2021 года в 22 часа 00 минут в р.п.Татищево на ул.Шигаева у дома № 26 ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно. На замечания прекратить совершение данного правонарушения не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Тем самым, выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Приведенные обстоятельства подтверждаются фактическими данными, содержащимися в материалах дела: протоколе об административном правонарушении № 1524618 от 21 марта 2021 года; заявлении ФИО2, сообщением ППС ФИО3, зарегистрированного в КУСП № 1036 20 марта 2021 года, акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21 марта 2021 года, рапорте полицейского отделения ППСП отдела МВД РФ по Татищевскому району Саратовской области ФИО3., объяснениях и в других материалах дела. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает. Изложенные выше доказательства достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При решении вопроса о мере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, конкретные обстоятельства по делу. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины ФИО1 раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, а также принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья Признать Жебраковского ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: <данные изъяты>. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Татищевский районный суд Саратовской области. Разъяснить Жебраковскому ФИО8 что при неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья О.А. Добрыдень Суд:Татищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Добрыдень Олеся Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 июля 2021 г. по делу № 5-165/2021 Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 5-165/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-165/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-165/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-165/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-165/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-165/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-165/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-165/2021 |