Решение № 2-498/2019 2-498/2019~М-505/2019 М-505/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-498/2019

Дело №2-498/2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 27 декабря 2019 года

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.

при секретаре Угрениновой ЯМ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Б. выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты>. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> - просроченные проценты. Заемщик Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником является ответчик.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты>

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, о времени и месте судебного заседания извещена, возражений на иск не представила, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Б. выдал кредитную карту №.

Должник Б. нарушал условия договора. Задолженность по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> - просроченные проценты. До настоящего времени задолженность не погашена, что подтверждается расчетом задолженности.

В судебном заседании установлено, что Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти и его обязательство перед ПАО «Сбербанк России» осталось непогашенным.

Согласно наследственному делу №, заведенному после смерти Б., ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из недополученной страховой пенсии в сумме <данные изъяты>, ежемесячной страховой выплаты в сумме <данные изъяты>, денежных вкладов в сумме <данные изъяты>

Из ответа ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> на запрос суда о наличии транспортных средств, зарегистрированных за Б. следует, что по данным Федеральной Информационной Системы Госавтоинспекции МВД России отсутствуют данные о транспортных средствах, зарегистрированных за Б.

Из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> на запрос суда о предоставлении сведений, содержащих в ЕГРН об объектах недвижимости Б. следует, что информация в ЕГРН отсутствует.

Доказательств наличия иного наследственного имущества после смерти Б. истцом не представлено, а судом не добыто.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 416 ГК РФ при отсутствии или нехватки наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Суд считает, что поскольку в судебном заседании установлено, что наследником, принявшим наследство является супруга умершего – Б., которая вступила в права наследования после смерти Б., в связи с чем, заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскивается государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России»:

- <данные изъяты> - задолженность по счету № кредитной карты ПАО «Сбербанк России» № в размере стоимости наследственного имущества;

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.12.2019.

Председательствующий