Решение № 2-1781/2017 2-1781/2017~М-1856/2017 М-1856/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1781/2017

Дело № 2-1781/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.,

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района РТ о включении в наследственную массу наследодателя, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>м., расположенной по адресу: <адрес>. Также просит признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указано, что согласно распоряжению главы администрации Бугульминского района и г. Бугульмы «О закреплении земель за садоводческими товариществами» от ДД.ММ.ГГГГ № его отцу, ФИО1, был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил на него завещание на вышеуказанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок в связи с имеющимися расхождениями в правоустанавливающих документах.

Истец ФИО2 в суде исковые требования поддержал.

Представитель ответчика, исполнительного комитета Бугульминского муниципального района, на судебном заседании не участвовал, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в письменном возражении иск не признал, указав, что у истца отсутствуют правоподтверждающие документы на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Представитель третьего лица - Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района РТ, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда России от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал истцу ФИО2 имущество, в том числе садовый участок № <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2 просит признать право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>

Суд правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не усматривает.

При этом суд принимает во внимание, что объективных доказательств законного владения данным земельным участком не представлено.

Так, согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ из распоряжения Главы администрации Бугульминского района и г.Бугульмы «О закреплении земель за садоводческими товариществами» от ДД.ММ.ГГГГ № список членов садоводческого товарищества в деле отсутствует.

Других правоподтверждающих документов также не представлено. Представленная в обоснование иска членская книжка к таковым документам не относится.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Р.Р. Гатиятуллин