Постановление № 5-157/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-157/2021

Оричевский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



Административное дело № 5-157/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

пос. Оричи 19 марта 2021 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 нанёс ФИО4 побои, причинившие физическую боль не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

12 декабря 2020 года, в вечернее время, точное время не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанёс один удар кулаком по голове своей жене ФИО4, от чего она испытала физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что признаёт нанесение удара по голове жены – ФИО4 при указанных в постановлении обстоятельствах.

Материалы дела об административном правонарушении, содержат следующие доказательства, исследованные в судебном заседании:

- протокол об административном правонарушении от 17 марта 2021 года серии № ( л.д. 2 );

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 17 февраля 2021 года ( л.д. 3 );

- сообщение следователя Нововятского МСО СУ СК России по Кировской области ФИО2 от 20 февраля 2021 года ( л.д. 6 );

- рапорт следователя Нововятского МСО СУ СК России по Кировской области ФИО2 от 08 февраля 2021 года, согласно которого в ходе исследования трупа ФИО4 обнаружены телесные повреждения ( л.д. 7);

- объяснение ФИО1 от 12 февраля 2021 года ( л.д. 27-28 );

- объяснение ФИО3 от 16 февраля 2021 года ( л.д. 34 );

- объяснение малолетней ФИО4 от 17 февраля 2021 года ( л.д.36);

- акт судебно-медицинского освидетельствования № от 11 марта 2021 -12 марта 2021 года ( л.д. 40-42 ).

Исследовав представленные доказательства, заслушав участников производства по делу, прихожу к следующему.

В соответствии со статьёй 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие ( бездействие ) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1. КоАП РФ, является физическая боль.

Как следует из материалов дела, о нанесении удара кулаком по голове жене – ФИО4, поясняет сам ФИО1 и малолетний свидетель – дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была опрошена 17 февраля 2021 года, то есть по истечении более 2-х месяцев с момента совершения предполагаемого деяния.

Потерпевшая ФИО4 по обстоятельствам причинения ей физической боли опрошена не была, поскольку 13 декабря 2020 года она умерла.

Имеющиеся в деле доказательства не подтверждают того, что ФИО4 испытывала физическую боль при нанесение ей ФИО1 удара по голове.

В судебном заседании устранить имеющиеся противоречия не представляется возможным.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При указанных обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Земцов Н.В.

Постановление25.03.2021



Суд:

Оричевский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Земцов Николай Викторович (судья) (подробнее)