Решение № 2-2402/2020 2-2402/2020~М-2544/2020 М-2544/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-2402/2020

Дело № 2-2402/2020

УИД № 55RS0006-01-2020-003582-43

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Омск

Советский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Бузуртановой Л.Б.,

при секретаре Максименко О.И.,

подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мухачевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что 27.10.2019 года на ул. Волгоградская, у дома № 5 в г. Омске произошло ДТП с участием <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, под управлением владельца, и <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, под управлением владельца. Данное ДТП произошло по вине водителя <данные изъяты> 55, ФИО1, в результате чего было повреждено транспортное средство <данные изъяты>. Автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, был застрахован в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного страхования, полис № 24/19-04(7-2)-2705985 от 24.07.2019 года, в соответствии с условиями которого были застрахованы имущественные интересы страхователя, связанные с повреждением и уничтожением транспортного средства. 29.10.2019 ФИО2 обратился в АО «ГСК «Югория», которое по убытку № 024/19-04-000283 возместило потерпевшему причиненный ФИО1 ущерб в размере 196 974,00 рублей, путем оплаты стоимости ремонтных работ на СТОА ООО «Евразия-Моторс» (платежное поручение № 2285 от 16.01.2020 года). В соответствии с материалами ГИБДД, гражданская ответственность ФИО1, как виновника в указанном ДТП, не была застрахована, так как в указанных документах отсутствует информация о заключении договора ОСАГО.

Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации в свою пользу, по убытку № 024/19-04-000283 денежные средства в размере 196 974,00 руб. и судебные расходы в сумме 5 139,00 руб.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д. 6 оборот).

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО2, ФИО3, привлеченные судом к участию в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 представил суду письменный отзыв, в котором указал, что исковые требования к ФИО1 считает обоснованными и просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Настоящее гражданское дело, с согласия истца, изложенного в исковом заявлении, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП от 27.10.2019, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ регламентировано, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из п. 2 статьи 15 ГК РФ следует, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из ч. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Частью 1 статьи 935 ГК РФ установлено, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Пунктом 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" установлено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно ч. 1, 3 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 6 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ предусмотрено, что владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного страхования, возмещают вред, причиненный имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В судебном заседании установлено, что 27.10.2019 в 19-10 часов, в районе дома № 5 по ул. Волгоградской в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> 55, под управлением ФИО2, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1, в результате которого указанным автомобилям причинены механические повреждения.

Постановлением № 18810055190000633177 от 27.10.2019 по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500,00 руб. Названным постановлением установлено, что причиной данного ДТП и наступивших последствий явилось нарушение водителем ФИО1 требований пункта 8.3 ПДД РФ.

Из данного постановления и схемы места ДТП следует, что договор ОСАГО на автомобиль <данные изъяты> отсутствовал.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, ФИО2, была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису КАСКО 24/19-04(7-2)-2705985 от 24.07.2019, программа страхования «Ремонт у дилера», сроком действия с 25.07.2019 по 24.07.2020, что подтверждается копией страхового полиса, актом о страховом случае по КАСКО, справкой о ДТП. (л.д. 10, 11, 12).

Как следует из представленных документов, ООО «Евразия-Моторс» выполнены работы по ремонту автомобиля <данные изъяты> на общую сумму 196 974,00 руб. Данные обстоятельства подтверждены заявкой, заключением, актом выполненных работ и счетом на оплату № В000007460 от 29.12.2019. (л.д. 22-28).

Истцом произведена оплата за ремонт транспортного средства <данные изъяты>, по счету № В000007460 от 29.12.2019, на основании распоряжения на выплату № 24/19-04-000283/01/09 в сумме 196 974,00 руб. в пользу ООО «Евразия-Моторс», что подтверждается платежным поручением № 2285 от 16.01.2020. (л.д. 9).

Доказательств обратного ответчиком, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования АО «ГСК «Югория» о взыскании с ФИО1 в порядке суброгации 196 974,00 рублей подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «ГСК «Югория» госпошлина в сумме 5 139,00 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № 49456 от 30.07.2020 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения, в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» убытки в сумме 196 974,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 139,00 руб., а всего взыскать 202 113,00 (двести две тысячи сто тринадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Л.Б. Бузуртанова

Мотивированное решение составлено 22.10.2020 года.

Копия верна:

Судья: Л.Б. Бузуртанова