Решение № 2-540/2020 2-540/2020~М-578/2020 М-578/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-540/2020

УИД 16RS0026-01-2020-001234-18

Дело № 2-540/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на земельную долю, мотивируя свое обращение тем, что ее умершей матери ФИО2 на основании постановления Главы администрации Рыбно-Слободского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю серии РТ №. Однако, при оформлении вышеуказанного свидетельства были допущены ошибки. Внесение исправлений в настоящее время невозможно. Иным способом заявитель не может установить данный факт. Установление факта ей необходимо для оформления наследства. Просит установить факт принадлежности указанного свидетельства о праве собственности на земельную долю умершей ФИО2, август ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель заинтересованного лица – исполнительного комитета Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Доводы заявителя о том, что он не может в ином порядке получить соответствующие документы, подтверждается Постановлением Государственного Совета Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании, упразднении и преобразовании отдельных министерств и государственных комитетов Республики Татарстан» и Указом Президента Республики Татарстан № УП – 360 от ДД.ММ.ГГГГ «Об организационных вопросах деятельности Кабинета Министров Республики Татарстан – Правительства Республики Татарстан», которыми Государственный комитет по земельным ресурсам и земельной реформе упразднен без определения правопреемства.

Доводы заявителя подтверждаются исследованными письменными документами.

Согласно копии паспорта серии 92 04 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>

Из копии повторного свидетельства о рождении заявителя серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями указаны ФИО3 и ФИО2.

Смена девичьей фамилии с ФИО4 на ФИО1, подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии повторного свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ установлен решением Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ № за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что оно выдано ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Как следует из копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, ФИО2, август ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная так в свидетельстве о смерти и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, указанная так в свидетельстве о праве собственности на земельную долю – одно и тоже лицо.

Спор о праве отсутствует, установление факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволяет реализовать его право на наследство.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установление факта принадлежности правоустанавливающего документа на основе исследованных в суде письменных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на земельную долю, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, зарегистрированного за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Рыбно-Слободским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.Р. Минахметова