Решение № 2-1269/2018 2-1269/2018 ~ М-486/2018 М-486/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1269/2018Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации г. Новороссийск «27» февраля 2018года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Дьяченко Р.А., при секретаре Селиховой И.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности серии 23-АА № 7709239 от 28.12.2017года, представителя ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 – адвоката Хорошавиной Т.П., действующей на основании ордера от 27.02.2018года № 025022, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 с требованиями о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенном в <адрес> и снятии их с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование иска указано, что истица является собственником указанного выше жилого помещения и ее право зарегистрировано в ЕГРП. В указанном жилом помещении - доме также зарегистрирована, но не проживает ответчица ФИО3 и ее дети ФИО4 и ФИО5 Ранее ответчики проживали в доме истицы и были там зарегистрированы по просьбе ее сына, поскольку последний проживал с ФИО3 в гражданском браке. В настоящее время отношения сына истицы и ответчицы не ложились, в связи с чем, они выехали на другое местожительства, в связи с чем, просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 повторила доводы, изложенные в иске, требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что прописка ответчиков нарушает права ее доверителя, как собственника жилого помещения, так как из-за ее регистрации она вынуждена нести бремя дополнительных расходов. Также пояснила, что ответчики не являются членами семьи ФИО1 и имеет в собственности квартиру, расположенную в Республике Саха (Якутия) в г. Ленск. Ответчики в судебное заседание не явились, адрес их фактического проживания неизвестен, по месту регистрации они не проживают, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом назначен в качестве представителя ответчиков адвокат Хорошавина Т.П., которая просила принять решение на усмотрение суда и в соответствии с Законом. Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УМВД России по г. Новороссийску в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истица ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.По адресу вышеуказанного домовладения, согласно представленной в материалы дела домовой книге, вместе с истицей зарегистрированы ответчики ответчица ФИО3 и ее дети ФИО4 и ФИО5 На момент рассмотрения спора ответчики в квартире истца не проживают, расходы по содержанию жилья не несут. При этом ответчики не являются членами семьи истца. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что право пользования и проживания в данной квартире ответчик утратил. С учетом изложенного, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, ответчика следует снять с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать ФИО3, ФИО4 и ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением - <адрес>. Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УМВД России по г. Новороссийску снять ФИО3, ФИО4 и ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дьяченко Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1269/2018 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-1269/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1269/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1269/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1269/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1269/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1269/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1269/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1269/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1269/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1269/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1269/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|